Je voudrais revenir sur le nouveau logiciel "Ardoise", merveilleux logiciel créé par le ministère de l'intérieur. Un petit bijou dont je pense, on n'a pas assez parlé...
Un nouveau symbole du pays de France qui nous redonne de la fierté... 
Attention quand même à la sinisation du pays !

"Ardoise" c'est un logiciel qui permet de renseigner dans un fichier, le profil de la victime et/ou celui de l'auteur d'un délit. Des renseignements comme l'appartenance sexuelle, politique, syndicale, le fait d'être handicapé ou alcoolique...
Ont-ils pensé aux fumeurs ? Aux gros ? Et ceux qui ne tirent pas la chasse d'eau de l'urinoir quand ils vont pisser. Ceux-là, je ne les supporte pas ! 

Bien sûr, les cris d'orfraies poussés par les gauchistes de tout poil et les droits de l'hommistes inconscients, peu regardant des dangers qui guettent le citoyen dans ce monde rempli de tant de périls qu'on ne les compte plus tellement qu'y en a, ont obligé la valeureuse ministre de l'intérieur à suspendre l'application de ce magnifique joyau du savoir-faire français. 

♪♫" "MAMréchal", nous r ' voilà !!! 
          Nous viendrons, 
          Nous tes gars
          Tous fichés 
          Au secours de la France, !! "  ♪♫

Fiche, fichons, fichez.
Je vous rassure, un attentat par ci, un multi-récidiviste par là et tout rentrera dans l'ordre.

J'en profite pour apporter mon soutien à tous les "Refuzniks", tous ceux qui ont refusé de donner un échantillon de leur ADN alors qu'ils n'avaient commis qu'une infraction mineure, comme lors d'un banal contrôle routier, et qui se retrouvent poursuivi par la justice. Ils seraient 2 à 300 aujourd'hui.
Car la base de données ADN ne concernent plus seulement les délinquants sexuels comme on nous l'avait présenté au début. Ah ! Non ! Pour que la base de données soit valable, il faut que les échantillons des 60 millions de français y soient rentrés. Sinon, ça ne sert à rien ... !
Ah ! Bien sûr, il n'y a pas assez de personnel pour réactualiser la base et traiter les 700 000 échantillons déjà entrés et les 300 ou 400 000 qu'il reste à saisir. Du coup, on a des "couacs" ! Joli euphémisme pour dire qu'à vouloir ficher tout le monde, on en oublie le pourquoi d'un tel système.....
L'assassin présumé de la malheureuse étudiante suédoise a été retrouvé par les moyens policiers les plus conventionnels. Ceux qui ont fait leur preuve et qui marchent......

Quand même, près de 2% de la population seraient donc des délinquants. Ça fait peur ! Et ce n'est qu'un début.
Si ça continue, il va falloir mettre les honnêtes gens en prison pour leur sécurité.......

Nota : Dans une de mes lettres ouvertes, celle ... AUX PEUREUX , je concluais sur la création d'un logiciel pour aider les concierges dans leur dur labeur.... sans savoir qu'il existait déjà. J'suis trop balaise !!!

Il est extraordinaire ! Y a pas à dire. 
Les lycéens et les profs sont dans la rue et au lieu de les recevoir, le p'tit fait tout veut une nouvelle loi !!
« J'ai demandé au gouvernement de déposer, avant l'été, un projet de loi qui instituera un droit à l'accueil des enfants qui sont inscrits dans nos écoles.»

Quand Yves Calvi lui demandait le 24 avril, lors de sa prestation télévisée, s'il ne faudrait pas régulariser les sans-papiers qui travaillent et qui payent des impôts, faut-il le rappeler,  le p'tit faitout a répondu par la négative et s'est exclamé :
« C'est quand même extraordinaire ! On voudrait me faire changer la loi à chaque fois qu'un sujet d'intérêt médiatique se manifeste. »
Diantre, quelle belle sortie, n'est-ce pas. Ah ! bah oui, il ne faut pas décevoir les électeurs de droite et d'extrême droite qui flippent devant ces féroces étrangers qui viennent jusque dans nos villes pour nous piquer nos gonzesses et not' boulot !!  

Et en plus il a répondu à côté de la plaque aux questions : 

En août 2007 quand l'enfant de 5 ans s'est fait violer par un récidiviste sortant à peine de prison, le p'tit faitout a reçu les parents et s'est empressé de déclarer devant les caméras qu'il voulait des peines plus sévères et présenter un texte dès le mois de novembre. Faut-il rappeler que les lois existent déjà ! C'est sans doute le trop grand nombre de fonctionnaires qui génère les dysfonctionnements !!

En août également, après le non-lieu psychiatrique rendu par le procureur sur le double meurtrier des infirmières, le p'tit faitout annonce doctement : «S'il faut faire évoluer la loi, je suis prêt à le faire. En tant que chef de l'Etat, je dois veiller à ce que les victimes aient droit à un procès.»
En France on ne juge pas les fous. C'est un principe répulicain puisqu'ils ne sont pas responsable pénalement. Démago Joe a encore frappé.

En octobre 2007, après la mort du bébé de 19 mois, tué par un chien, il récidive en faisant déclarer par l'Elysée : « Le président de la République a demandé au garde des Sceaux de modifier la loi pour que l'homicide involontaire causé par un chien dangereux devienne une circonstance aggravante, et que la peine encourue s'élève désormais à 10 ans d'emprisonnement.» On ne compte plus les lois sur les chiens "dangereux" depuis 2002.

Et oui, le p'tit faitout a inventé l'intérêt médiatique à géographie sondagière variable. Il est formidable, je vous dis.

C'est un maniaque des lois. Peu importe que les décrets ne sortent pas. Si la loi ne s'aplique pas, il suffit, le moment venu, de déclarer qu'il est urgent d'en faire une autre. Devant les caméras, cela va de soi !!

On voudrait monter les gens les uns contre les autres, qu'on s'y prendrait pas autrement !

Sinon, la Commission Européenne a décidé de taxer les "Golden parachutes". Voila une réforme belle et bonne. Une réforme qui ferait du bien au p'tit faitout. Mais il ne faut pas faire de peine aux petits copains, n'est-ce pas !
Heureusement que l'Union est là pour faire ce que la France n'ose pas faire.
Mais je vous rassure, le temps que la directive soit votée et transposée en droit français, le p'tit faitout aura terminé son troisième mandat... voir son quatrième, va savoir... !!

Bon alors, 35 heures ou pas 35 heures ??

Ce gouvernement fait preuve d'un courage à toute épreuve. C'est la seconde fois en cinq mois qu'on nous annonce la mort programmée des 35 heures suivie d'une rétractation immédiate. «Non, non, ce n'est pas ce qu'on a voulu dire .....»
On peut dire qu'ils ont des couilles ! Bon, c'est pas toujours les mêmes, mais que voulez-vous ...
Ils vouent une haine farouche à cette loi comme si elle était la seule cause de leur malheur !

J'ai toujours été pour les 35 heures par semaine mais contre l'annualisation du temps de travail que les socialistes avaient mis en place. Je pensais, naïvement, que le patronat, qui réclamaient en vain depuis des dizaines d'années cette annualisation,  en seraient content !
Et bien je me suis trompé !
Car en échange de cette annualisation, il y eut les ReTeTe. C'est très très mauvais les ReTeTe !!!  En augmentant les jours de congés annuels, on rabaisse la productivité ! C'est bien connu. La fatigue et le stress au boulot ne font pas parti des éléments de discussion. Et comme il était hors de question d'embaucher, les salariés se sont retrouvés à faire le boulot des "absents".....

La suppression de la durée légale du travail est une vieille antienne des ultra-libéraux. Les Anglais sont en train d'artiller au niveau européen pour supprimer toute référence à quelque durée légale minimum que ce soit ! Venant de leur part, quoi de plus normal !!

Déjà que tous les salariés n'étaient pas égaux devant le temps de travail et les ReTeTe, ce qui explique en partie la désaffection des français pour cette loi. Ce que je comprends très bien.
Mais comment faire passer un retour en arrière caractérisé du droit social sans passer pour de méchants exploiteurs ? Simple. Impliquer les syndicats ! C'est con, mais il fallait y penser.

C'est la première fois que l'on oblige les salariés à augmenter leur temps de travail (hors période d'après-guerre) depuis plus de cent ans, au lieu de le diminuer ! Après la fin du Concorde qui a renvoyé le transport 50 ans en arrière (une première depuis plus de 2.000 ans) c'est au tour du droit du travail.
L'Humanité avance ... vers son passé !!

Mais le plus grave, c'est que le principe républicain d'égalité de tous les citoyens devant la loi est à nouveau bafoué.
Selon la taille de la société et le bon vouloir du chef d'entreprise, certains salariés travailleront 7, 8, 9, voir 10 heures par semaine. Sans compensation, sans augmentation de salaire et avec pas trop d'heures supplémentaires, bien entendu. Logique ! Et ce n'est qu'un début....
A une époque, l'entreprise qui faisait faire trop d'heures supplémentaires à ses salariés, était retoquée par l'inspection du travail et sa seule alternative était de recruter. Aujourd'hui donc, les chômeurs devront le rester ou accepter d'être sous-payés et sous-qualifiés,  et ceux qui travaillent devront être heureux d'avoir un boulot....

Ni la retraite à 60 ans en 1981, ni les 35 heures en 1998, n'ont poussé les employeurs à embaucher. Plutôt l'inverse avec la première loi qui a donné le prétexte à des "dégraissages" massifs. Sans pour autant embaucher les "jeunes" comme ils en avaient fait la promesse. Mais c'est bien connu : «Les promesses n'engagent que ceux qui y croient !»
Les employeurs n'en ont même pas profité pour investir afin d'augmenter leur "compétitivité" ! Ils ont préféré garder leurs sous. Les pingres !
Alors leur donner un contingent d'heures suppléméntaires illimités, quel pied. Surtout qu'elles ne sont payées que 10% de plus. (Au lieu des 25, 50 et 100 % payées entre 39 et 48 heures, au temps jadis !!)

Concernant l'emploi des "séniors", je sais ce que le patronat français souhaite : faire comme Hewlett-Packard. Après avoir licencié plus de 30.000 personnes ces cinq dernières années, la société veut faire travailler gratuitement jusqu'à 40.000 retraités. Ils sont déjà plusieurs milliers à l'heure actuelle*.

Elle est pas belle la vie ?


* in "The new York Times", Matt Richtel, cité par "Courrier International" 908 du 27 mars au 2 avril 2008

Dans l'article d'hier, je commençais à flipper sur l'avenir de ce blog. Me voilà rassuré !
Je me disais aussi que ça ne pouvait pas durer ! Il suffisait juste d'être patient ! Tout vient à RTL (et non pas au Point) à qui sait attendre !!!!

Donc ce matin, sur RTL, le p'tit faitout nous a fait sa piqûre de rappel ! Très important le rappel. Ne jamais se faire oublier, c'est vital ! Sinon.....
Et il ne le supporterai pas, le p'tit faitout. Il n'existe qu'au travers de l'image qu'il donne de lui, à travers l'image que lui renvoient les autres. Il ne sait pas exister par lui-même.
Même moi, à ma petite échelle, je participe à l'existence du p'tit faitout au travers de ce blog.... Navrant !

D'ailleurs, le p'tit faitout n'a vraiment pas volé son nom !

Il a même parlé du RER A !! Depuis des années, le STIF (Syndicat des Transports d'Ile de France) ne veut faire aucun investissement pour la rénovation de la ligne. Ni l'Etat qui le dirigeait jusque là, ni la région qui en a hérité depuis la dernière loi de décentralisation, ne voulant payer seul et rejetant la responsabilité sur l'autre. Et voilà t'y pas que le p'tit Salomon vient de rendre son jugement : chacun paiera 50-50. Fallait y penser !

C'est vrai, je suis un peu de parti pris. Mais il faut avouer que ce genre de décisions est généralement prise à d'autres niveaux. Quel intérêt peut-il y avoir, pour un président de la République, d'annoncer une telle nouvelle ? Pour un président de la République normal : aucun. Pour le p'tit faitout : exister !
Le "moi je" de l'omnidémago qui fait partout a encore frappé !

Il faudrait peut-être qu'il commence à faire sans dire plutôt que dire sans faire !!!

Apparemment, le versement de la prime à la cuve de fuel pour 2008 tend à se faire désirer, tout comme la réévaluation des minimas retraites.....
Mais c'est vrai que les promesses n'engagent que ceux qui y croient !

Il a aussi menti et remis en cause la parole des députés de sa majorité. Il a nié avoir tenus des propos plus que désobligeants sur Chirac, alors que tous les députés UMP présents ont été choqués, voir scandalisés, par les propos du p'tit faitout. Qu'il tienne de tels propos, c'est son affaire, mais qu'il ait au moins "les couilles", comme il aime si souvent le répéter lui-même,  de le reconnaître. Sinon, comment peut-on croire dans sa parole ?


Addedum : 

Avant RTL, le p'tit faitout est passé à Rungis, avec Carla. Mais il n'est pas allé voir les mareyeurs... !
Préférant allez boire un café !!  Merci pour eux !!
Et quand Jean-Michel Aphatie, sur RTL, lui a proposé une pause à 8h00 et de boire un café, la réaction immédiate du p'tit faitout fût : «Vous me l'offrez ?»

Obliger de quémander un café... Le pauvre !! Il doit tellement être accroc... Il faut immédiatement organiser un "Sarkothon" (rouge) pour lui offrir une cure de désintoxication.
Le café est une drogue pour lui. Il ne faut pas lui en vouloir pour les mauvaises décisions qu'il prend, il n'est pas responsable de ses paroles et de ses actes. Il est MALADE !! 
Je retire donc tout ce que j'ai dit sur lui !!!!!

Encore un jour sans !!
Mais la bécane à l'air d'être repartie. Je vous promet de me rattraper.
Ne m'abandonnez pas trop vite !! 
"Reviendez" !!!

Juste une connerie en passant. Si vous avez le télétexte sur votre télé, allez sur France 2 à la page 802 du télétexte.
Dixit : "Booste ton pouvoir d'achat ! en appelant le ..... pour se faire beaucoup, beaucoup d'argent"
D'abord, j'ai horreur qu'on me tutoie. Et d'un. Et de deux à 1,35 euros par appel plus 34 centimes la minute, je suis sûr d'augmenter le pouvoir d'achat de quelqu'un... ! 
Mais pas le mien !

Encore un truc pour les "p'tites bites" (biloute en ch'ti dans le télétexte) !!

Le directeur de l’Union nationale des caisses d’assurance-maladie, Frédéric van Roekeghem, a fait une sortie remarqué ce matin dans le journal économique "Les Echos". Il souhaite réduire le taux de prise en charge de certains médicaments des patients souffrant d’affections longue durée, comme le cancer, le diabète ou le sida. Ces soins ne seraient remboursés qu’à 35% au lieu de 100% actuellement. Une mesure qui concernerait huit millions de personnes en France. Les prescriptions des professionnels de santé seraient également plus étroitement contrôlées. (Article des Echos)

Résultat escompté : 3 milliards d'économie.

Je l'ai toujours dit, la solution est d'augmenter les cotisations et de supprimer les remboursements.

Oui !! Brûlons-les sur l’autel de la raison retrouvée !! Emasculons-les au nom de la sauvegarde de l’Humanité intelligente !  Débarrassons-nous de ces talibans de la pensée unique !! Accrochons-les à des caténaires, juste pour rigoler un peu !!

Vous connaissez pas la meilleure des Cochet et Mamère ?? Ils ont déposer un amendement pour supprimer les braseros et les radiateurs de terrasses sous prétexte : d’ « inadmissible déperdition d’énergie » !!!

Mais bon sang, mais c’est bien dur !! Continuons de criminaliser le fumeur impénitent, responsable du réchauffement de la planète, du trou dans la couche d’ozone et de l’assassinat de Kennedy ! (Oswald et Ruby étaient des fumeurs)

Abandonnons les terrasses de café où l’ami retrouvé partage avec vous le demi de la fraternité sous un pâle soleil de janvier ! Oublions ces lieux de perdition où après avoir supprimer le tabac, supprimons aussi l’alcool, fléau de l’humanité débile qui se perd dans des vices meurtriers au lieu d’édifier la société idéale de demain !

Une société saine, sans alcool ni tabac, mais faites de galettes à l’épeautre et de lait de soja où des chèvres, bienfaisantes dispensatrice de produits lactés, vous serviront de chauffage centrale lors des froides nuits d’hiver qui annoncent le réchauffement de la planète.

Eh ! Les couillons, au lieu d’emmerder le monde avec vos conneries, vous pourriez peut-être vous occuper du budget transport de l’Assemblée Nationale qui vient d’augmenter de 20%, en raison, je cite : « de l’évolution des tarifs pétroliers » !!!! Ouarf, ouarf !!

Je rappelle aux irréductibles pessimistes de la fin du monde, que le baril de pétrole n’est pas à 300 dollars comme prévu par les cassandre de l’écologie, mais qu’il est redescendu à 55 dollars !!!!! Or donc, c’est plutôt une baisse de budget que vous devriez voter !

Mais au fait, les écolos, ils ne refusent pas les modes de transports polluants pour favoriser le transport en bicyclette ??? Ah ! Pas quand on dirige un parti écolo !! D’accord !

Ok, demain, je crée un parti vert de gris pollué !

Je résume donc l’idée générale qu’est devenu l’écologie aujourd’hui :

« Faites du vélo, les blaireaux, ma classe A m’attends en bas !!

Allez, salut les naïfs !!!

Voir lettre ouverte  ... AUX KHMERS VERTS 

Or donc, et pour commencer, peut-être, une nouvelle série, voici le "Maisquisséquadissa" !

Qui a dit :

"Je  pense que les institutions bancaires sont plus dangereuses pour nos libertés que des armées entières prêtes au combat. Si le peuple américain permet un jour que des banques privées contrôlent leur monnaie, les banques et toutes les institutions qui fleuriront autour des banques priveront les gens de toute possession, d’abord par l'inflation, ensuite par la récession, jusqu'au jour où leurs  enfants se réveilleront sans maison et sans toit sur la terre que leurs parents ont  conquis." 

Est-ce un Barak Obama, avant-hier au Congrès, fustigeant les criminels inconscients d'une économie mondialisée ?

Est-ce le p'tit faitout, se voyant le pourfendeur international des méchants banquiers ?