DROIT DANS LE MUR (IA FREE) - Contre tout ce qui est pour et pour tout ce qui est contre (Pierre Dac)

- «Ah, la retraite ! Cette période tant attendue, après une dure vie de labeur, où le mâle va pêcher à la moule et où la femelle voit sécher la sienne...

- Pépé, t'es qu'un sale misogyne !

- Tu ne sais même pas ce que cela veut dire !

- Non ! Mais la Police de la Pensée va te mettre en prison !

- Pfff ... »

Pour une fois que je ne suis pas trop à labour pour vous parler d'un sujet brûlant, vous allez déguster !

Or donc, le Conseil d’Orientation des Retraites (COR) a rendu son rapport le 27 janvier sur « les modalités techniques de remplacement du calcul actuel des pensions […], soit par un régime par points, soit par régime de comptes notionnels fonctionnant l’un comme l’autre par répartition. »

Késako que ce charabio ?! Soyez attentif, il en va de votre avenir !

Le régime par points, est semblable aux retraites complémentaires. Les cotisations servent à acheter des points et lors de la liquidation, la pension est égale au nombre de points acquis multiplié par la valeur du point en vigueur. Jusque là, ça va ?

Dans le régime de compte notionnel, appliqué en Suède ou en Italie, chaque assuré est titulaire d’un compte individuel qu’il crédite « virtuellement » pour former un capital tout aussi virtuel. Celui-ci est revalorisé chaque année selon un index déterminé. Le montant de la pension liquidée dépend du capital virtuel accumulé auquel est appliqué un coefficient de conversion dont la valeur dépend de l’âge effectif de départ à la retraite et de l’espérance de vie à cet âge.

Vous avez bien lu : le calcul de la retraite prendrait en compte le nombre d’années qu’il resterait à vivre à l’assuré. C'est pas beau ça ? Puisque l'écart entre la prise de retraite et la fin de vie supposée est beaucoup trop importante, que le versement des pensions dure trop longtemps et que ces salauds ne veulent pas crever d'un cancer avant 65 ans comme tout le monde, le mieux c'est de leur filer des cacahouètes pour les décourager d'aller feignanter à Ibiza.

Magnifique comme concept. On impose rien, mais le nerf de la guerre est là pour vous dissuader ! Bien sûr la période de chômage forcée entre 55 et 70 ans minorera encore plus la pension. Mais s'il faut s'arrêter à des détails ...

En résumé, "Plus qu'tu prends ta retraite tard, plus qu'tu touches", comme dirait six cerveaux man.

Du coup, pourquoi débattre de l'âge de départ à la retraite puisque le montant de la pension dépendra du temps qu'il vous reste à vivre ?!! Et donc inutile de vouloir prendre sa retraite, même à 62 ans, vu qu'il est sensé vous rester 25 ans à vivre pour les femmes et un peu plus de vingt ans pour les hommes !

Et puis comme ça, s'il vous prend le bon goût de mourir avant l'heure statistique, ça sera toujours ça d'économisé pour les caisses de l'Etat !

A mon avis, l'espérance de vie n'est pas prête de baisser en France ...

En tout cas officiellement ....

L'opposition, dans sa grande sagesse, est globalement d’accord sur le principe,  malgré le rétropédalage en catastrophe de la reine des moules ... pardon, de la maire de Lille.

Les syndicats craignent, en revanche, que les périodes d’inactivité (maternité, maladie, chômage, formation professionnelle …) ou que la majoration de 10% pour les assurés ayant au moins trois enfants ne soient pas pris en compte et que le nouveau système entraîne une diminution des pensions.

Mais aucun n'a parlé de cette fantastique invention qui consiste à supprimer, de fait, la retraite pour la quasi totalité des actifs d'aujourd'hui.

Je savais que je ne toucherai pas de retraite où alors une misère vers mes 68 ans, mais de le voir se réaliser, ça fait mal au cul quand même !!

Et je suis obligé de vous prévenir, s'il y a seulement un  retraité qui vient encore pleurer dans mon giron pour me dire que sa pension est misérable, je lui pète son dentier !

Droit dans le mur !

Rapport du COR du 27 janvier 2010 :

- Dossier de presse (82k)

- Rapport complet (1mo)

Le deuxième tour de passe-passe organisé par notre conducator de la talonnette, c'est bien sûr la suppression des cours d'histoire-géographie pour les classes de terminales scientifiques ! Oups, pardon ! La matière n'est pas encore supprimée, elle devient une option ! Chien infidèle que je suis !

Or donc, quelle belle et bonne mesure. Nos chères petites têtes blondes, comme aime à répéter Baisse-le-son et Horte-la-raison, n'auront plus à s'encombrer le cerveau de matières annexes et pourront s'adonner à coeur joie aux plaisirs simples et entiers des chiffres du même nom.
Nous pourrons enfin avoir des ingénieurs dignes de ce nom et faire resplendir l'aura de la Vrai France, enfin capable de rivaliser avec ces cons de ricains, ces alcolos de moujiks et ces bouffeurs de riz niakoués ! Merde !

C'est vrai quoi, nous sommes une minuscule nation qui n'a jamais brillé par ses inventions et ses réalisations techniques. Aucune voiture, aucun train, aucun avion supersonique, aucun avion de chasse ou simple jet, aucune fusée  spatiale n'est jamais sortie d'un cerveau français ! Il a toujours fallu que les allemands ou ou les anglais nous filent un coup de main. Et c'est proprement intolérable !
Il était plus que temps que notre sauveur du monde de l'Univers arrive pour nous remettre dans le droit chemin. REmerde !

Alors bien sûr, certaines mauvaises langues distillent tel un poison le fait que cette disparition de matière ne serait pas sans rapport avec la suppression de quarante mille postes d'enseignants ! Les jaloux sont prêt à tout pour salir le grand-p'tit homme !

C'est juste pour que les élèves soient plus concentrés et ne soient pas distrait par des informations sans intérêt sur des révolutions qui ont plus de deux cent ans d'âge, des guerres oubliées et des régimes qui après tout, ont apporté une certaine sécurité et un respect de l'ordre, salutaire à leurs citoyens !

N'empêche que la suppression est effective et que l'opposition, trop occupée à se soucier de la santé de notre junkie, pardon, de notre Johnny national, n'a même pas levé la voix contre cette décision d'abrutissement généralisée.

Quoi de plus sain qu'un peuple qui ne connaît pas son histoire ! Pas de danger qu'il en vienne à faire des rapprochements avec des époques pas si lointaines....

Et puisque le p'tit faitout avait déjà prévu la chute du mur et qu'il se trouvait à Berlin le 9 novembre 1989 (ouarf, ouarf !!)⁽¹⁾, qu'il a sûrement préparé le débarquement avec Eisenhower et qu'il était même présent le 14 juillet 1789 pour mettre à bas la Bastille, symbole d'un absolutisme dégradant (si, si, j'ai des photos !!) quel est l'intérêt d'apprendre une Histoire qui de toutes les manières n'existe et ne se fait que par le pouvoir d'un seul homme ; sa bonne et simple majesté Patek 1er !!

Ah ! Heureux étudiants qui n'auront plus à apprendre comment notre République est née dans la douleur et dans le sang et comment il est si facile de la faire disparaître.

Si je pouvais me permettre, je proposerai à notre bon roi de faire table rase du passé, de brûler tous les livres qui ne parlent pas de sa grandeur et de faire redémarrer le calendrier le 7 mai 2007 et le considérer comme l'an 1 de la nouvelle ère !

C'est vrai, quoi, je le trouve un peu timoré le p'tit !!

(1) Voir le site Rue 89

DU COUP JE ME LÂCHE ET VOUS EN AVEZ DEUX POUR LE PRIX D'UNE !!

J'ADORE FAIRE DES PHOTOS D'ECLAIR ! ET DEPUIS QUE J'AI EU UN NUMERIQUE POUR MON ANNIVERSAIRE, JE NE CRAINS PLUS DE GÂCHER DE LA PELOCHE !

Ami de la sodomie discrète mais néanmoins douloureuse, bonjour !

Il est des moments où le cri vengeur du désappointement ne peut suffire à couvrir le son de l'inexorable décadence des temps. Et là, comme je n'ai plus de voix, je reste muet d'admiration face aux formidables tours de passe-passe que notre bonne et sainte majesté nous concocte à longueurs de journées.

Oui, affirmons-le haut et forts avec les hérauts qui ne ménagent pas leurs efforts pour être bien vu de leur mentor ! Le p'tit faitout est génial ! Et encore, le mot est faible.

Prenez le grand emprunt par exemple. Pendant que chacun s'indigne sur l'endettement monstrueux du pays et ergote sur l'utilité ou l'inutilité d'un tel emprunt, personne ou presque n'a vu le coup de Jarnac. Le gouvernement va généreusement octroyer un milliard d'euros aux universités "méritantes" qui vont devenir des Pôles d'excellence ! (Depuis que les calottes fondent vous remarquerez le nombre de pôles que l'on crée !! ) Sans s'attarder sur la définition de "méritante" pour l'idiot en colère, examinons ce milliard.
A première vue c'est une bonne chose. Tout ceux qui ont eu la chance de passer par une fac connaissent les problèmes de TD surchargés, de chauffage qui ne fonctionne pas l'hiver, de salle transformée en sudatorium l'été,  les livres abîmés ou manquants, la photocopieuse en panne quand il y en a une ... etc ... J'en passe et des meilleurs.

Mais ce milliard n'est pas une subvention supplémentaire. Non, non. Les facs devront mettre ce milliard dans leurs fonds propres ! La belle affaire, me direz-vous ?
Pour tout ceux qui ne sont pas familier avec la comptabilité ou la constitution de société, je rappellerai sommairement que les fonds propres sont l'équivalent des capitaux propres dans une entreprise privée.

«Le rôle des capitaux propres est double. Leur première fonction est de financer une partie de l'investissement. Mais leur objet le plus important est de servir de garantie aux créanciers de l'entreprise qui financent l'autre partie de l'investissement. Au total, l'importance du montant des capitaux propres témoigne du niveau de risque qu'acceptent de courir les actionnaires.»
in "Finance d'entreprise 2010. Pierre Vernimmen, Pascal Quiry, Yann Le Fur. Ed. Dalloz 2009

"Financer l'investissement" ? "Garantir les créanciers" ? "Investissement privé" ? "Niveau de risque" ? Quésako ??
Les universités vont pouvoir s'endetter et aller chercher des capitaux privés ? Pour sûr, puisque l'idiot en colère a clairement dit dans son discours que les financements manquants devront provenir du privé !

Et oui ! Vous avez bien compris. Le Sha ke qi est en train de privatiser l'université française en douceur et sans douleur. Et aucun journaliste ou homme politique n' a élevé la moindre remarque à ce sujet !

Elle est pas belle la vie sous le p'tit faitout ?!

Droit dans le mur, je me tue à vous le répéter !