Cette fois on y est, on commence déjà à prendre des briques sur la tête !

Une Angleterre qui se fait la soie et un mec avec un rat mort décoloré sur la tête qui devient chef du monde, c’était déjà assez choucard pour aller dans le mur !

La Maymay se trouve bien seule face au Donald, elle qui croyait voir en lui un allié se trouve face à un dangereux guignol.

Tous les ceussent qui nous disaient avec force conviction qu’il ne pourrait pas mettre en application tous ses délires de campagnes en sont pour leurs frais ! En même temps, c’étaient les mêmes qui hurlaient parce que les hommes politiques ne tenaient pas leurs promesses une fois élus …. Ils devraient être contents ! Décidément je ne comprends plus rien ! Honte à ceux qui ont dit que le Donald était un Mickey avant l’élection ! On a Nanard sévèrement burné qui va nous faire une bonne guerre avec les niakoués !! Yes we can !!

Quand au décret d'interdiction de séjour raciste promulgué par Adolf Trumper, voici la preuve qu'il n'a pas été fait au hasard ! A ceux qui ont osé dire qu’un Etat ne se conduisait pas comme une entreprise, voici la preuve qu’ils ont eu tort !  (Article complet du Canard Enchaîné du 1er février 2017)

Mais voilà qu’en France, on veut rivaliser ; un gigolo, banquier d’affaire, soutenus par des vieux à Rolex, un fumeur de joint seul recours du parti socialiste et un austère qui se marre pas détourneur de fonds public, comme candidats à la magistrature suprême ! Quant à la Marine Nationale et toujours plus socialiste (ce n’est pas moi qui le dit mais la nazie de l’AfD en Allemagne qui la trouve trop à gauche !!) elle est plus emmerdée par son borgne de papounet, remis en selle par une décision de justice, que par les casseroles qu’elle a au cul.

Et l’on apprend que le sourcilleux austère s’est pris pour Ulysse en laissant sa femme faire tapisserie ! Mais au lieu de célébrer le grand homme qui a appliqué le revenu universel pour sa femmes et ses gosses, on le conspue, on l’étrille, on le révoque ! Il faudrait finir par être cohérent, un jour, non ??

Pénélope est à la peine et François l’a dans le Fillon ! Notons au passage que le sourcilleux a rémunéré son fils 27% de plus que sa fille pour ne rien faire ! Même dans l’emploi fictif, l’égalité homme-femme n’est pas pour demain !

Après tout, c’est peut-être Hamon qui a raison. Fumons un joint et marrons-nous un peu pour ne pas penser à ce qui peut nous arriver dans les mois qui viennent !

Droit dans le mur !! Mettez vos casques, ce n’est qu’un début !

En attendant, comme disait le grand Pierre,  rions un peu en attendant la mort !

A l’étonnement de tous, sauf de quelques-uns dont Michaël Moore dès le mois de juillet, le Donald a été élu chef du monde ! Nous on a bien un Mickey à l’Elysée, ça compense !

Un président qui lorsqu’il était candidat a fait preuve de toutes les qualités d’un grand homme d’Etat ; raciste, sexiste, homophobe, insultant vis-à-vis de tous ceux qui ne se prosternent pas devant lui. Un vrai chef, quoi !

Il n’a pas exclu lors d’une interview de mettre une bombe atomique sur la tronche des chinois, voir même des européens ! La France a peut-être une chance, il ne sait pas où elle se trouve. Il a placé Paris en Allemagne quand on lui a demandé !

C’est le moment approprié pour ressortir une devinette que certains d’entre vous connaissent (lecteur(trice)s fidèles) : « Quelle différence y-a-t-il entre un américain et un yaourt ? Et bien même le yaourt développe une certaine culture au bout d’un moment !!!

Et pourtant, il n’a été élu que par un américain sur cinq et avec deux cent mille voix de moins que sa rivale Clinton. Mais c’est le système américain où le président est élu par de grands électeurs et non directement par le peuple. En même temps, l’électeur du Donald est un vieux blanc aigri, qui à l’instar de l’anglais qui a voté pour le Brexit, a décidé d’un avenir qu’il ne connaîtra pas, au détriment de ses enfants et de ses petits enfants qui n’ont pas forcément voté et qui sont pourtant les principaux concernés. D’après des analyses plus fines, l’électeur qui s’est Trumpé, gagne plus de 50.000 dollars par an, ce qui n’en fait pas ce que l’on appelle un pauvre ! Mais cet électeur aisé et blanc se sent en colère contre un système qui lui a pourtant tout donné depuis la seconde guerre mondiale, à l’image de l’électeur anglais et bientôt du français au mois d’avril ; le plein emploi, la retraite, la santé !! Ce qui n’est déjà plus le cas pour ses enfants !

Bien sûr, la Clinton était juste mauvaise et la plupart des américains n’en voulaient pas non plus. Bien sûr, le seul argument contre le Donald était qu’il était zozo qui n’avait pas sa place dans la course au poste de chef du Monde, option nucléaire. Bien sûr, cela fait déjà longtemps qu’une élection se gagne avec les tripes, pas avec le cerveau.

Le retour à l’isolationniste est une habitude chez nos « amis » yankees. Sortir des traités et des organisations internationaux, une rengaine habituelle des démagogues.

Mais remarquez comme après l’avoir conspués, tous les « experts » et présentateurs de nouvelles ont soudain changé de discours. Après tout pourquoi pas ? Il ne pourra pas faire tout ce qu’il a dit. Il a eu un discours après la victoire très gentil pour la perdante, il n’a même pas insulté le Barak quand il l’a vu. Vous voyez, en fait il va s’assagir ! Bah voyons, mon colon !

Cela prouve une nouvelle fois qu’ils continuent à se foutre de notre tronche dans les grandes largeurs ! Si le Donald a juste raconté ses chiasses pour se faire élire et qu’il ne tiendra pas son programme, pourquoi les mêmes reproches à l’idiot en colère et à flanby de n’avoir pas tenu leur promesses de campagne ? Du coup, rien n’empêche de voter pour la Méluche ou la Marine Nationale et toujours socialiste puisque ce sont eux qui gueulent le plus fort mais qu’ils ne feraient pas ce qu’ils disent ?!!

Si effectivement, il n’applique pas son programme dément, que vont dire les 20% d’américains qui ont voté pour lui ? Prendre les armes, prendre le maquis, ne plus jamais voter ? Mais s’il l’applique, que vont nous dire les présentateurs de nouvelles ?

Mais puisque le Brexit et l’élection du Donald n’ont pas entraîné le cataclysme annoncé, pourquoi ne pas continuer ? L’extrême-droite au pouvoir en France, en Autriche et en Allemagne, la reconstruction de l’Empire Ottoman par Erdogan …..

Avec un peu de chance, ceux qui auront fait ces choix devraient sans tirer sans trop de casse. Leurs enfants, j’en doute. Quant à leurs petits-enfants …..

Bienvenue dans les années trente, quand le présent ressemble au passé !

Donc, dans les prochains mois, suppression de l’Obama care pour des millions d’américains qui n’auront pas voté pour le Donald.  L’avortement redeviendra illégal aux Etats-Unis. La peine de mort incontesté dans les Etats qui la pratique déjà, le retour à l’isolationnisme et le démmerdez-vous comme politique étrangère. Les mains libres pour Poutine et Boucher El Assad pour massacrer les syriens …..

Ah, petite information en passant. Si le Quatar soutient une partie des syriens (plus ou moins islamistes) qui luttent contre le boucher, ce n’est pas largesse de cœur mais parce qu’ils comptent bien, en cas de victoire, faire passer un gazoduc pour vendre leur gaz en Europe. Cela mécontentant fortement nos futurs amis russes, vous avez là un élément supplémentaire pour comprendre cette guerre ! Poil à la misère !

Ainsi va le monde ! Droit dans le mur, ajouterai-je. Pendant que chez nous, le grand tout mou qui veut faire une politique des années 90 est en tête dans les sondages, l’idiot en colère se rêve en Donald et le Mickey de l’Elysée croit encore en ses chances après avoir eu le bon goût de faire publier ses mémoires pendant son règne ! La Marine nationale et socialiste attend son 30  janvier avec impatience pendant que le Macaron se rêve en Trump intelligent (!)…. Affligeant !

Pour la petite histoire, un documentaire très intéressant sur Arte (" Quel président pour l'Amérique ? Clinton contre Trump " [DOCUMENTAIRE / ARTE / 2016 ]) montrant le parcours des deux candidats est assez éloquent. Le père du Donald a élevé son fils dans la croyance de la race supérieure, son frère, a fini par se suicider a force d’être harcelé par le père et le Donald sous prétexte qu’il n’avait pas une force de caractère suffisante et surtout, malgré la construction de sa Tour, le Donald n’a jamais été accepté par ses pairs à New-York qui l’ont toujours considéré comme un parvenu, vulgaire de surcroît.

Enfin, après avoir harcelé Obama sur sa « prétendue véritable » nationalité et qui, excédé, a fini par publié son acte de naissance, il s’est senti humilié quand en public le Barak lui en balancé plein les gencives.

Sans tout cela, on aurait sans doute jamais entendu parler du Donald ! C’est peu de choses, mais c’est quand même trop !

Quoiqu’il en soit, nous vivons des moments historiques. J’espère, cher(e)s lecteur(trice)s que vous pourrez expliquer ces moments à vos enfants et à vos petits-enfants qui vous demanderont sans doute un jour comment on a pu en arriver là !

D’ici là, il va peut-être vous mettre au russe ou au chinois !!

Droit dans le mur (mexicain) !

"Donc, vous êtes contre l'immigration ?

Super ! Vous partez quand ?"

Quand je vous disais que ça prend de l’ampleur ! Vive l’ampleur !!

Voilà qu’on nous ressert le coup de nos ancêtres les gaulois. Et alors que la Marine Nationale et toujours plus socialiste, à l’instar de son borgne de père s’était arrêtée à Jeanne D’Arc, l’idiot en colère lui, remonte jusqu’à Vercingétorix et aux Gaulois ! Par Toutatis, comme dit Obélix. Qu’est-ce qui se passe-t-il donc ?

Réunir un pays sous la bannière d’une bande-dessinées, ne serait-ce pas un peu léger comme programme politique ?

Que nenni, mes amis ! Sachez que cette « vision » d’une période lointaine où la France était unie et soudée contre un vil envahisseur venu d’ailleurs, est le propre des mouvements démagogiques et plus si facho ! Pas la peine de se demander le pourquoi du comment et qui serait le supposé envahisseur d'aujourd'hui !!

Carte de la Gaule tirée de "La Guerre des Gaules" de Jules César - Collection Acteurs de l'Histoire dirigée par Georges Duby

Pour la petite histoire, (merci Oncle Fix !) c’est Napoléon III, élu président de la République au suffrage censitaire en 1848 et qui s’est nommé Empereur, comme son tonton, en 1852 qui est à l’origine de cette légende de nos ancêtres les Gaulois. En effet, sa légitimité étant contestée et contestable, il décida de trouver un élément fédérateur qui lui permette de rassembler ces cons de français qui n’arrêtaient pas de foutre en l’air leur gouvernement (3 révolution en 60 ans !!) en ordonnant des recherches archéologique à Gergovie (vraisemblable victoire contre les romains) et surtout Alésia, lieu de la branlée mémorable. Ainsi, de faire écrire par les manuels scolaires, la formidable union de tous les français (gaulois) contre Jules le romain et ses légions étrangères, gaulois magnifiques dans la bataille comme dans la défaite et de créer un mythe à la place de la réalité historique.

Car non seulement le territoire n’était pas habité que par des Celtes, mais en plus, ils passaient leur temps à se mettre dessus et certains préférèrent directement se ranger sous la bannière de l’Empire romain plutôt que de risquer inutilement leur vie face à la première armée du monde !

C’est la même histoire avec la légende d’une bergère qui unifia un pays défait pour lutter contre la perfide Albion qui avait envahi notre glorieuse patrie. Vu ce qu’était le royaume de France à l’époque, l’île de France, grosso moildo, il y a de quoi rire. D’ailleurs, il serait intéressant de demander au frontiste de Bourgogne ce qu’ils pensent de Jeanne d’Arc, puisque ce sont leurs ancêtres, qui n’étaient donc pas Celtes, qui livrèrent la Jeanne à leurs alliés anglais qui s’empressèrent d’en faire un méchoui !!

Mais tout ceci étant barbant, il est plus simple et simpliste de faire appel à des totems forts pour embringués les couillons avec soi !

Le plus énervants dans toute cette histoire, ce n’est pas que Démago Jo se prenne pour un borgne en mal d’électeurs, c’est plutôt la propension des chaînes d’info et de la toile de relayer et d’amplifier ses conneries. Du coup, on n’a pas arrêté de parler de l’idiot en colère et de ses saillies d’histrion, plutôt que de l’avenir du pays. Objectif atteint par six cerveaux man et ses « communiqueurs » !!

Attendez-vous demain et tous les prochains lundi à une nouvelle sortie toujours plus débile de Pépito qui sera relayée toute la semaine, exactement comme en 2007.

Il recommence encore à agir sur mon transit intestinal !! Heureusement qu’il avait changé ….. en pire ?!

Le Canard Enchaîné - 31 août 2016

On ne peut pas être au calme plus de cinq minutes. Je reviens de vacances, tranquille, décontracté du gland comme disait Depardieu dans « Les Valseuses », et paf, connerie sur connerie !

Cela avait déjà commencé avec les attentats. Après Nice, comme la raclure de bidet a utilisé un camion, hop, décision d’interdire tous les camions en centre-ville ! Quelle pensée de haute volée stratégique !! C’est marrant, mais en Allemagne, (d’ailleurs moins acte terroriste que crime d’ado perturbé façon 2^e amendement américain !) ils n’ont pas interdit les ados dans les Mac Do !? Les Allemands mériteraient d’avoir des hommes politiques français pour les aider à prendre les bonnes décisions !

Acte deux, un micro pénis émasculé s’est attaqué à un petit pépère de 80 piges ! Alors, c’est malin, on a déjà plus beaucoup de cureton dans notre pays, si en plus ils se font buter ! Enfin bref, décision a été prise de protéger les Eglises. Mauvais calcul, vue la puissance masculine de ces décérébrés du bulbe, il vaudrait mieux protéger les maisons de retraite !

Comment, c’est la même chose ? Ah ! Autant pour moi !!

Là-dessus, alors que la tension monte, à croire que les gens ne sont pas assez flippés, revoilà le burkini oui, ni non !

Et que c’est communautariste, que c’est anti républicain, qu’il faut défendre la laïcité, que c’est pas normal qu’on cache le corps d’une femme et patati et patata (avec du gruyère et du lard pour moi, la patata, merci !)

Heureusement que les stupéfiants sont interdits en France, sinon on pourrait imaginer que beaucoup sont en train de faire un mauvais trip !

Alors, se promener la zigounette au soleil et le pilou-pilou aux vents des embruns, c’est laïc ! Mais se couvrir le corps, non ? J’en déduis que nos vieux qui se baignaient au Touquet en 1910 et ailleurs avant-guerre étaient de sales catho communautariste qui conspuaient la République qu’ils avaient eux-mêmes aidés à édifier ?! Non, mais vous le savez bien, je suis très con !

On savait déjà que les hippies ont gravement nuit à la République et je ne vous parle même pas du mariage pour tous qui ruine les fondements (c’est le cas de le dire) même de notre civilisation, poil au menton !

Dernier argument mastoc, on ne cache pas le corps d’une femme ! Ouah ! L’Islam fera-t-il plus pour l’émancipation de la femme occidentale que les féministes soixante huitardes ? Mais ce sont les mêmes qui réclament des voitures séparées dans les transports pour éviter que les femmes se fassent tripoter par tous ces mâles en chaleur ? Je ne comprends plus ! Aurai-je loupé un train, justement ?

N’empêche que grâce à la publicité qui lui est faites, l’australienne qui a inventé ce truc à la con va faire fortune ! Surtout qu’apparemment, ce n’est pas donné !

Personnellement, je trouve ce machin totalement ridicule et passéiste, mais au fond, qu’est-ce que ça chie ? Si on était vraiment dans un pays libre et démocratique, sûr de ses valeurs républicaines, serein dans son avenir et ses capacités, cela ne poserait aucun problème ! Mais voilà, plus personne ne sait où il habite, la menace brune est à nos portes et tout le monde a peur de l’avenir, du sien comme celui de ses enfants !

Et le problème, c’est qu’à l’image des religions, la laïcité est devenue un dogme et un dogme ne se discute pas, ne se conteste pas et tous ceux qui osent le faire deviennent de dangereux hérétiques qu’il faut brûler au feu salvateur de la rédemption républicaine. Amen !

Si certains musulmans veulent absolument cacher le corps de la femme pour que l’homme faible et vicelard ne soit pas tenté, c’est parce que le Coran a repris l’idée du Talmud et de la Bible. La même idée y est écrite en toute lettre, à la différence que dans les deux derniers cités, l’homme doit baisser les yeux devant une femme pour ne pas être tenté. Et tous les dogmatiques des 3 religions monothéistes du bassin méditerranéen respectent scrupuleusement sans les discuter (voir plus haut !) ces ordres. Mais ce ne sont pas eux les terroristes, car à l’inverse des assassins, ils connaissent le Coran, eux !

Les croyants « normaux » n’ont cure de ce genre de règles qui sentent la naphtaline !

Ma grand-mère qui était née en 1914 dans la Creuse a toujours porté un foulard sur la tête quand elle sortait. Elle était catholique, plus ou moins pratiquante.

Parfois, ce qui est caché est plus sexy que ce qui est montré !!!

Il en a une qui rigole en ce moment. Les présentateurs de journaux et les politiques font le lit des extrêmes de tous bords, qu’ils soient politiques ou religieux. Le résultat ne sera pas beau à voir …. Surtout quand le minus à binse et à talonnettes refait surface en jouant les roquets cocaïnomanes pour aboyer qu’il ferait mieux s’il était réélu, alors qu’il a supprimé la police de proximité qui selon lui n’était pas là pour jouer au foot et a dissous les RG, deux éléments qui jouaient un rôle fondamentale dans la lutte contre les terroristes.

Et pendant ce temps-là, russes et ukrainiens jouent à la guerre en massant troupes, blindés et artillerie à la frontière. Mais de cela, tout le monde s’en courbouillonne la trompe d’eustache !

Droit dans le mur !

Si ce n’en est pas une, ça y ressemble bien !! On croyait avoir tout vu avec le Sha ke qi, il faut se rendre à l’évidence (rendons nous y !) cette fois c’est encore pire !!

Si le p’tit faitout était tellement bas dans les sondages qu’il était aisé d’ironiser en disant qu’il allait trouver du gaz de schiste, le tout mou est en train de battre de tels records qu’il va finir par atteindre le magma !! S’il continue comme ça, il pourra se vanter d’aller à pied par la Chine !

Pour paraphraser Maître Folas : « Quand le lion est mort, les chacals se disputent l’Empire. Enfin, on ne peut pas demander plus à Valls et à Macron qu’aux fils de Charlemagne » !

Non, mais vous les avez vu. Le matador qui s’excite comme un vulgaire idiot en colère et qui s’étonne qu’on le range dans la même catégorie.  Quant au petit Macaron, s’il n’a que 38 ans, son cerveau est déjà atteint par Alzheimer !

Ni de droite ni de gauche, dit-il. Aurait-il peur de devenir hémiplégique ? En tout cas, gâteux, c’est sûr. « En marche » était le slogan de Jean Lecanuet en 1965 pour la première élection du président de la République au suffrage universel. Je peux vous le dire, mon père avait voté pour lui au premier tour !! Comme plus de 15% des électeurs. C’est d’ailleurs Lecanuet qui avait mis en ballotage De Gaulle et l’avait obligé à un second tour et non le décoré de la francisque, comme on veut nous le faire croire depuis tant années.

Quant à la une de Paris Match, c’est un grand classique. Le premier à l’avoir fait était Georges Pompidou en juin 1969. Ils furent nombreux ensuite … Y compris six cerveaux man ! Il ne manquerait plus qu’il nous parle de « Nouvelle société » et on pourra lui rappeler Jacques Chaban-Delmas de 1970 !!

Bonjour le XXIe siècle et le renouveau en politique !

On a vraiment l’impression qu’ils se foutent de nous, non ?!! Cé t’y fait exprès ??

Sans compter que cet imbécile, quand tout le monde se fout de sa gueule sur l'archaïsme de sa communication, accuse sa femme de ne pas maîtriser les codes de la dite communication ! Goujat et sexiste ! N'est-ce pas un peu trop pour un jeune qui n'en veut ?!

Et l’autre ballot qui va se ridiculiser sur l’ORTF 2 (oui, apparemment depuis que la direction de France télévision a changé avec un transfuge de France télécom aux ordres et un pseudo « philo-serveur de soupe » qui joue les caporal devenu chancelier, l’ORTF1 a perdu sa place de télé aux ordres) pour nous annoncer doctement que tout va bien (pour lui) et qu’on est vraiment bêta de se plaindre !

A chialer si cela ne prêtait pas à rire. Mais même les glands ne regardent plus leur roi annoncer la bonne parole !

Tout part en couilles, mais Flanby pense qu’il a encore une chance … Vous me direz, lui et Pépito rêvent de nous rejouer 2012. Et ils sont persuadés que nous aussi on veut rejouer le match !

Comme disait Fernand Naudin : « Les cons ça osent tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît. »

L’ultra libéralisme est en train de fuir de partout comme la couche d’un vieux en maison de retraite. Mais ils nous disent la main sur le cœur que ce n’est pas parce que le système digestif est niqué, c’est à cause de la couche qui est trop petite !

En fait, ils n’ont qu’une trouille, c’est d’être éclaboussé quand la couche va exploser.

C’est pour cela qu’ils se bouchent le nez, les oreilles et les yeux.

En attendant, nous, on a déjà les mains dans la merde ! Et à cause de leurs conneries, en 2017, on risque d’y être jusqu’au cou !

Ami(e)s de la sodomie, bonsoir.

Vous vous rendez compte, malgré les promesses, la main sur le cœur, de l’idiot en colère, il y a encore des paradis fiscaux ! Enfer et boules de bitte !!! C’est à peine croyable ! Pépito nous aurait donc menti ? Je n’ose y croire ! Et le président normal « Moi je » n’aurait pas lutté contre la finance mondialisée comme il nous l’avait promis ? Quel choc ! Quelle déception !

- Heureusement que le petit macaron va nous sauver avec son parti ni de droite ni de gauche !

- Vous voulez parler de l’ancien banquier d’affaire de la banque Rothschild ?

- Oui ! Il est jeune et honnête, lui.

- La banque Rothschild qui a créé des milliers de comptes offshore au Panama et dont un des principaux clients est un riche saoudien, soupçonné d’avoir touché des pots de vins quand il était ministre ?

- Eeeuuuuhhhh !!! Alors il ne reste plus que la Marine Nationale et toujours socialiste !

- Bah, non plus. Mouillé aussi.

- Et merde !

Ah, qu’il beau le monde ultra libéral financiarisé ! Pourtant, ils nous l’avaient promis. Avec la percolation, les milliards amassés par certains finiraient inévitablement par retomber sur les plus pauvres, dixit le grand maître Friedmann !

En fait d’argent, ce sont des impôts et de la misère qu’on prend sur la gueule !

En même temps, quand y a rétention, y a pas d’écoulement. L’Homme, quand il amasse de l’argent a du mal à le partager. Mais si le matelas ou la cassette d’Harpagon sont un peu dépassé, heureusement, il reste les sociétés offshores et la complaisance des puissants.

Et l’éternel refrain du « plus jamais ça » repart de plus belle. Surtout avec une contestation populaire de plus en plus virulente. C’est qu’ils ont peur de perdre leurs places tous ces braves gens ! Pas les banquiers, rassurez-vous. Faut pas déconner, quand même !

Quand je pense que le patron de la Société Générale a commis un parjure devant une commission sénatoriale et qu’on se demande ce qu’on va bien pouvoir y faire. Vous imaginez la même chose aux Etats-Unis, devant le Congrès ?

En tôle, direct. Les américains ne sont pas blancs bleus, mais là-dessus, ils sont intraitables.

D’ailleurs, pour les ceussent qui s’étonnent de ne pas voir de noms américains dans l’affaire, sachez que le Panama a dû signer un accord sous la contrainte, il y a quelques années de ça avec l'administration US et le fisc a déjà les noms des meneurs. Dont apparemment un père et son fils qui ont entourbé un beau paquet à l’IRS.

Ayons en cet instant, une pensée émue et reconnaissante pour Denis Robert qui a failli tout perdre en dénonçant il y a déjà 15 ans tout ce système d’enfumage et de copinage généralisé. Jusqu’en 2011 où les juges de la cour de cassation ont mis un terme à toutes les procédures que les fumiers lui avaient collé au cul (Ah ! Tiens, la Société Générale Luxembourg .... Déjà ?!) et reconnu le sérieux de son travail journalistique. Ils ne furent pas nombreux à le soutenir en ces heures sombres.

Cela va-t-il changer quelque chose, me demanderez-vous ? Que nenni, mes amis. Si les Etats se mettaient à faire le ménage, dans leurs rangs, ce qui serait un moindre mal, mais surtout dans les banques, c’est tout le système actuel qui risquerait de s’effondrer. Une crise pire qu’en 2008, craignent-ils !

Et après, ils veulent qu’on aille voter et croire encore à leurs promesses. Sont-ils sots !

- Mais, c’est normal de faire ça. Si j’avais du pognon, je le planquerai aussi ! C’est à cause des impôts trop élevés et de l‘incurie de l’Etat qu’ils font ça.

Je ne dirais qu’une chose à ces fins analystes financiers qui ont ce genre de discours : Fermez-là !!

Si tous ces innocents persécutés par le fisc n’avaient pas planqué leur fric et refusé de participer à l’effort de la Nation, l’Etat ne serait pas en déficit, la sécu non plus, la retraite serait toujours à 60 ans et les impôts seraient moins lourds pour tous ceux qui n’ont aucun moyen de cacher leur revenus.

Je serai donc d’avis, non seulement de leur faire payer leur dette majorée d’une amende maousse, mais aussi de les déchoir de tout leurs droits civiques, à vie. Pour ceux qui possèdent une entreprise, cela veut dire aussi qu’ils ne pourront plus jamais ni diriger, ni faire partie d’un conseil d’administration. Une période de probation de 30 ans pourrait leur être appliquée pour sauvegarder la pérennité de leur entreprise. A la limite !

« La colère gronde au sein des masses. C’est véritablement un scandale ! Et probablement une contrepèterie. Cherchez pas la contrepèterie, y en a pas !! »

Le mur se rapproche, attachez vos ceintures !!

Cash investigation - Paradis fiscaux : le casse du siècle

Non ! Vous savez bien que je raconte n’importe quoi sur ce blog ! C’est d’ailleurs l’avantage quand on a 3 visiteurs par jour en moyenne ! On peut raconter ce que l’on veut ! En plus ce que j’écris vous fait rire !

Ok, parfois jaune, mais quand même !

Qui oserait affirmer que la dictature avance à grand pas ? Pas moi !

Si !? Vous êtes sûr(e)s ?

En fait, je ne fais que collationner des faits.

C’est bien ça le plus emmerdant, en fait !

Prenez une petite publicité anodine, de celles qui inondent nos écrans de télévision. Celle-là, c’est Direct Assurance. Elle vous promet une réduction de vos cotisations à condition que vous rouliez correctement. Quoi de plus normal et attractif en ces temps difficiles. Surtout de la part des assurances. On les connaît. Ce sont des nasses. L’argent rentre, mais ne ressort jamais. Et le peu qui sort vous fait augmenter vos cotisations de manières hallucinantes ! Quant aux assurances automobiles, après 3 accidents même non responsables, vous êtes jetés comme un malpropre. Et là, on nous propose de payer encore moins cher. Qui oserai refuser une telle offre ?

Alors, oui, il faut juste télécharger une application qui contrôle votre conduite. Mais c’est génial ! Comme je conduis super bien, où est le problème ? Le problème, c’est que je vois le mal partout et que la surveillance des conducteurs, aujourd’hui démontrant que vous êtes à la pointe de la technologie et vous fait faire des économies, sera demain obligatoire et sans ristourne.

Le piège se sera refermé.

- Tu n’es qu’un rabat-joie réactionnaire qui ne comprend rien à la technologie. C’est l’avenir !!

Mais je n’ai jamais dit que la technologie ne serait pas l’avenir. La seule question que je me pose c’est : Quel avenir ??

Vous vous amusez avec vos montres connectées ou vos téléphones intelligents et à la mode (Smart !!) qui vous permettent de savoir combien de calories vous dépensez, combien de kilomètres vous avez parcourus aujourd’hui, ce que vous devez boire ou mangez ….

Continuez à vous amuser ! Bientôt, ce sera obligatoire !

- Arrête de délirer !  Ce sont juste des gadgets de bobos ou pour les sportifs professionnels !

Ah ! Je délire ? L'école d'art de Tusla en Oklahoma oblige déjà tous ces étudiants à acheter un bracelet dès leur entrée pour mesurer leur activité physique. Ils sont obligés de faire 10.000 pas chaque jour, soit 8 kilomètres. S’ils ne les font pas (à pas !) ils devront en répondre devant l’administration du campus !

C’est sûr, je délire. (Courrier international — n° 1316 du 21 au 27 janvier 2016) (1)

Ajoutez à cela une autre appli, c’est formidable les applis ( !!) qui déterminera en fonction de vos courses en supermarché, le taux de carbone que vous avez fait rejeter dans l’atmosphère en fonction de l’emballage et de la provenance des produits. Ce n'est encore qu'un prototype, mais il devrait être au point en 2017(2).

Que pensez-vous que les mutuelles privées feront un de ces jours, à votre avis. Couplées, ces deux dernières appli permettront de savoir ce que vous mangez et si vous faites suffisamment d’exercice physique Fini les apéro entre copains (et copines) « L’alcool tue, monsieur. » Fini les achats de saucisses et de brochettes, « le barbecue, c’est cancérigène », fini la choucroute et le cassoulet, « le cholestérol donne des maladies cardio-vasculaires » !!

Alors, au début, la cotisation sera moins chère si vous suivez le programme, avant que cela devienne obligatoire puisque la sécu aura été détruite avec l’aide des politiques. Et si vous n’en voulez pas, vous irez crever dans votre coin comme un bon américain avant l’Obama Care ! On verra si je délire tant que cela !

Je ne suis pas contre les progrès technologiques. Je m’insurge contre l’utilisation qu’en font les Hommes. Nuance.

Vous voulez un autre exemple ?  Grâce aux algorithmes, on analyse nos achats, nos goûts, notre personnalité, pour nous proposer des produits en concordance avec ce que nous avons déjà acheté. Côté cerveau, relaxe totale. Même type de livres, de musiques, de biens de consommation. Plus besoin de chercher, on vous l’apporte sur un clavier.

Et l’originalité dans tout ça ? Et la création, l’inventivité, la diversité ? Disparues. Si un artiste crée quelque chose de différent, par forcément radicale, les mathématiques ne le comprendront pas et ne vous le proposerons pas car trop différent de nos supposés gouts préenregistrés sur les bases de données. Cela aussi est une forme de dictature.

En plus, ce qui est génial dans tout cela, c’est qu’on nous présente un avenir Bisounours et l’on est censé y adhérer sans la moindre objection. Douter équivaut à être un sale fasciste réactionnaire comparé à nos anciens qui avaient peur de monter dans un avion ou descendre sous Terre pour emprunter le Métropolitain et d’y mourir asphyxiés. Mais le téléphone, le métro, l’avion ne furent pas des progrès techniques destinés à nous surveiller, nous contrôler et nous dire ce qui est bien ou mal.

Prenez le créateur de Face de Bouc, le gentil Marc Montagne de Sucre. Pour ne pas payer d’impôts au fisc américain, le gentil Marco à planqué sa montagne de fric dans une fondation. Ah ! Merde ! Vous pensiez qu’il était devenu philanthrope ? Je suis désolé de vous décevoir ! Mais les fondations aux USA sont exonérés d’impôts, ce n’est pas plus compliqué que cela. Il a d’ailleurs fait comme Guillaume Portes !!

Mais mieux, le gentil Marco s’est rendu compte que des millions de gens n’avaient pas accès à internet parce qu’ils étaient trop pauvres. Ah, les cons !

Pour remédier à cela, dans sa générosité – exonérée d’impôts – sans borne, il a décidé de donner un accès gratuit à internet à ces pauvres cons bougres.

Génial ! Me direz-vous Bel esprit philanthropique, ajouterez-vous. (Oui, je me permets de répondre à votre place, c’est comme ça !)

Oui, vous avez raison …. Mais ….. car il y a toujours un mais. Ce n’est pas un accès limité en données qu’il octroi gratuitement (ce que, pour la petite histoire, la plupart des utilisateurs d’internet réclament) mais un accès limité à internet lui-même. Seule une centaine de sites sont accessibles. Sites bien entendu choisi par la Montagne de Sucre !

N’est-ce pas la négation même d’internet ? Je vous offre d’aller sur internet, mais uniquement là où je veux bien que vous alliez. Etonnish, nein ?

D’ailleurs la polémique fait rage en Inde où l’on accuse ceux qui dénoncent ce diktat de salopards anti-pauvres ? Pour faire court. (Courrier international — n° 1317 du 28 janvier au 3 février 2016)

C’est vrai que ce serait formidable un monde où chaque fournisseur d’accès n’autoriserait qu’à aller sur des sites de son choix ! J’imagine que si vous n’appartenez pas au FAI, il vous faudra payer pour figurer sur la liste et être accessible aux internautes La Liberté, quoi !!

(Depuis le moment où j'ai écrit cet article et la date à laquelle vous le lisez, l'autorité de régulation des télécoms indien a finalement interdit la mise en place de ce service. En revanche, elle ne s'est pas prononcée sur la neutralité d'internet mais sur le côté discriminatoire de l'offre et du contenu !) (3)

Vous en voulez une dernière, pour la route. L’autre jour j’ai loué une rallonge électrique chez celui qui loue tout ! Au moment de rendre la rallonge et de récupérer ma caution, le vendeur m’informe que je serai sans doute contacté par la société pour évaluer le service rendu. Pratique de plus en plus courante, soi dit en passant. Hôtel, restaurant, garage, site marchands. Avis qui d'ailleurs s'avèrent être pour la plupart des faux !!  Il me dit également qu’il serait sympa de ma part de mettre au moins 9 sur 10 car en dessous, il n’aura pas de prime. Ah, ah !!

Je deviens, moi client, le supérieur hiérarchique d’un salarié et par ma note, mon bon plaisir et mon humeur du moment, j’obtiens le pouvoir de lui accorder une prime ou pas, voire de le licencier. Et ce, sans aucun contrôle de qui que ce se soit. Un ; l’employeur s’exonère de son pouvoir disciplinaire en le refilant au consommateur et deux ; le consommateur est dorénavant détenteur d’un pouvoir exorbitant de vie et de mort sociale sur son semblable. Le tout au nom sacré de la compétitivité et de la performance !

Pensez-y quand on vous demandera de noter un service. Pensez au salarié derrière la note dont le sort est entre vos mains ! Peut-être qu’un jour, ce sera vous ! Ou vos enfants …..

Bon j’arrête, vous allez encore me dire que je vois tout en noir. Pour le coup, ça arrivera le 4 avril. Non, ce ne sera pas la fin du monde, juste un changement d’encodage. Après nous avoir bien encodés avec la TNT et ses dizaines de chaînes de merde, les pouvoirs privés ont décidés de faire plaisir à leurs petits copains des télécoms en changeant le codage de la dite TNT pour la passer en haute définition et développer la télé par internet. Du coup, au moins 10 millions de foyer  vont se retrouver devant un écran noir. Pas grave, le gouvernement va leur donner des sous pour le passage en HD. Bah, oui ! L’Etat sur lequel on chie à longueur d’année est bien utile aux entreprises privées pour qu’elles puissent continuer à faire du profit exonéré d’impôts en nous abrutissant et en nous vendant de la merde.

D’ailleurs, si quelqu’un à  les coordonnées du désigneur Stark, j’aimerai qu’il me les donne. J’ai une idée à lui soumettre ; un décodeur en forme de chiotte pour décoder les chaînes de merde !

Ce serait vachement dizin, non ?!!

Allez, salut et merci pour le poisson !

Pour allez toujours plus loin :

(1) - Le bracelet connecté de Tusla

(2) - L'appli empreinte carbone   ROYAUME-UNI — “Le problème du changement climatique et de l’empreinte carbone, c’est qu’il s’agit de concepts intangibles. Soit ils se déroulent sur de longues périodes, soit vous ne pouvez les constater de visu”, explique Benjamin Huber au magazine Fast Company. Le designer britannique a donc créé Worldbeing, un bracelet numérique qui enregistre absolument tout ce que vous faites, afi n de calculer en temps réel votre empreinte carbone. Il scanne ainsi vos achats (car il est possible de payer avec), enregistre vos trajets, détecte les objets que vous utilisez, etc. L’objectif est que les utilisateurs identifi ent leurs actions quotidiennes les plus polluantes et réussissent à diminuer progressivement leur empreinte carbone. Des bons d’achat sont promis à ceux qui y parviennent. Worldbeing n’existe pour l’instant qu’à l’état de prototype mais devrait arriver sur le marché début 2017 (Courrier international — n° 1309 du 3 au 9 décembre 2015)

(3) - Internet limuité : Les échos et AFP repris par Orange

Nota :

Pour cause d’actualité plus que brûlante, l’article sur la dictature sera publié dimanche prochain. Désolé.

On croyait avoir tout vu avec l’idiot en colère, mais là, ça dépasse les borgnes, comme on dit chez la Marine Nationale et toujours plus socialiste.

Vous pensiez que nous étions au XXI^e siècle ? Vous aviez tout faux ! En réalité, nous sommes au XIX^e siècle. Vous pensiez que le futur était pour demain ? Et bien non, le passé est pour aujourd’hui ! Honnêtement je suis partagé entre la franche rigolade et la colère. Entre le dégout et la délectation cynique !

Vous avez rêvé de la journée de 10 heures, de la semaine de 60 heures et d’une période d’essai d’un an ou deux ?

Eh, bien ne rêver plus ! Flanby, le matador et le macaron l’ont fait pour vous ! Celle que je plains, c’est la stagiaire qui fait des conneries et qui va morfler grave. L’image d’une femme ministre va encore en prendre un coup !! C’est franchement dégueulasse de prendre des gonzesses pour faire des saloperies pareilles !

Pour la petite histoire qui a fait la grande :

- 1848 : La journée de 12 heures maximum

- 1914 : La journée de 8 heures

- 1919 : La semaine de 48 heures maximum

- 1936 : La semaine de 40 heures

« Art. L. 3121-17. - La durée quotidienne du travail effectif par salarié ne peut excéder dix heures, sauf dans les cas prévus aux articles L. 3121-18 et L. 3121-19, et en cas d’urgence dans des conditions déterminées par décret. 

 « Art. L. 3121-21. - En cas de circonstances exceptionnelles et pour la durée de celles-ci, le dépassement de la durée maximale définie à l’article L. 3121-20 peut être autorisé par l’autorité administrative dans des conditions déterminées par décret en Conseil d’Etat, dans la limite de 60 heures.

La semaine de 60 heures était réclamée par les anglais depuis des années au niveau européen, jusqu’ici sans succès. C’est chose quasi faites !

Vous en voulez d’autres ? Il y en a plus que vous ne pouviez l’imaginer. Ce n’est pas une nouvelle loi avec quelques morceaux de Chicago boys dedans. Non ! C’est un nouveau code du travail qui détruit plus de cent ans de lutte sociale et d’amélioration de la vie. Si vous voulez de me traiter de sale bolchévique, libre à vous, mais attendez de voir la suite !

Bien sûr, vous allez me dire que le projet doit encore passer le Conseil d’Etat (réponse sous peu), être approuvé en conseil des ministres le 9 mars, puis engager le processus parlementaire et de navettes entre les deux chambres, où amendements et discussion vont aller bon train !! Mais déjà beaucoup ont dit qu’ils ne voteraient le texte qu’en l’état ! Ça mange pas de pain s’ils refusent de la voter après amendements, c’est sûr ! Mais cela prouve bien l’état d’esprit ou bien qu’ils ne l’ont pas lu !

Le principe de ce texte est de faire plaisir au Medef et aux grands patrons des grandes entreprises, amis de nos chers dirigeants qui ne dirigent plus rien du tout !

Les 131 pages de ce projet de loi, peuvent être détaillées en trois axes. Le premier, issu du rapport Badinter, exprimant un corpus hyper simpliste du droit du travail.

- Le CDI c’est bien, (Art 13)

- Il faut une période d’essai, (Art 14)

- Pas touche à la femme enceinte, (Art 17)

- Si l’employeur a le droit de licencier, le salarié a le droit de démissionner, (Art 24 &25)

- Les salariés doivent être payés. (Art 31 à 32)

C’est un peu le droit du travail pour les neuneus !

J’avais beaucoup d’admiration pour Monsieur Robert Badinter, mais maintenant qu’il sucre les fraises, il serait judicieux qu’il ferme sa gueule !

Vous voulez des exemples ?

« Art. 14. - Le contrat de travail peut prévoir une période d’essai d’une durée raisonnable.

En Italie, ils ont trouvé que 3 ans, c’était vachement raisonnable. Bon, après vous pouvez toujours courir pour trouver un logement ou emprunter auprès d’une banque, mais cela ne nous regarde pas !

« Art. 17al. 2. - La salariée a droit à un congé pendant la période précédant et suivant son accouchement. »

Sympa hein ? ! C’est vrai que tout le monde ne s’appelle pas Rachida Dati !

Art. 25. - Le salarié peut librement mettre fin au contrat à durée indéterminée.

Il faudrait déjà qu’il en ait un !

« Art. 32. - La rémunération du salarié lui est versée selon une périodicité régulière.

Vous êtes trop bon mon seigneur. Et ce sera … tous les 2 mois, tous les 3 mois … tous les ans ? Vous faites comme vous le sentez !

Mais c’est vrai que le plus choucard concerne quand même la durée du travail :

« Art. 33. - La durée normale du travail est fixée par la loi. Celle-ci détermine les conditions dans lesquelles les conventions et accords collectifs peuvent retenir une durée différente. Tout salarié dont le temps de travail dépasse la durée normale a droit à une compensation. (Et on doit dire merci, en plus !!)

Ah, oui ! On ne dit plus durée légale, mais durée normale. Cela veut juste dire que si vous ne respectez pas cette durée « normale », tout le monde s’en branle. Ce n’est plus la règle, c’est juste une base de discussion !

« Art. 34. - Les durées quotidienne et hebdomadaire de travail ne peuvent dépasser les limites fixées par la loi

Là, ce n’est pas la peine de vous faire un dessin. Se reporter plus haut, Art. L. 3121-17 et 21 du futur code.

Si certains doutaient encore du fait que nos hommes politiques n‘ont rien dans le calfouette, j’espère que cette fois-ci, ils ont compris ! Ils n’ont même pas le courage d’aller au bout des choses et de supprimer les 35 heures. Il leur faut passer par tout un tas de détours et surtout de se décharger sur les entreprises et les syndicats !

Le deuxième axe, c’est la « Négociation » ! Il faut né-go-cier ! Au sein de la branche ou de l’entreprise, laissons les employeurs et les syndicats discuter pour savoir ce qui est le mieux pour les salariés. L’idée est louable, au départ, mais le résultat le sera beaucoup moins ! Et surtout, pour négocier, il faut des partenaires. En entreprises, on appelle cela des syndicats représentatifs dont le représentant est le délégué syndical qui seul a le monopole de la sacro-sainte négociation. Oui mais voilà, pour qu’un délégué syndical soit nommé dans une entreprise il faut que son effectif en équivalent temps plein soit « au moins de 50 salariés sur une période de 12 mois consécutifs ou non au cours des 3 années précédentes ». Art L. 2143-3 al.3 du code du travail.

Or donc, les entreprises de moins de 50 salariés ne pourront pas négocier. Que feront-elles, alors ? Et bien elles appliqueront le code du travail pour les neuneus. C’est le troisième et dernier axe de la réforme. Employeurs, comme salariés, l’auront Procyon, comme disait Goldorak !

Sachant que 80% des emplois sont créés par les TPE et les PME, croyez-vous vraiment que ce nouveau code du travail va créer des emplois ?

D’ailleurs, l’U.P.A., le syndicat employeurs des commerçants et des artisans a bien compris l’arnaque et est vent debout contre cette réforme. Quand à la CGPME, elle n’en mène pas large

Par contre, pour ce qui est des licenciements, ça va carburer. Une petite modification par ci, un changement de mots par-là, et hop, le tour est joué !

Prenez l’article L 1226-2 du code actuel.

« Lorsque, à l’issue des périodes de suspension du contrat de travail consécutives à une maladie ou à un accident non professionnel, le salarié est déclaré inapte par le médecin du travail à reprendre l’emploi qu’il occupait précédemment, l’employeur lui propose un autre emploi approprié à ses capacités

Le titre V : Moderniser la médecine du travail dans son article 44 prévoit : 

L’article L. 1226-2 est ainsi modifié :   a) Au premier alinéa :   - les mots : « , à l’issue des périodes de suspension du contrat de travail consécutives à une maladie ou un accident non professionnel, le salarié » sont remplacés par les mots : « le salarié victime d’une maladie ou d’un accident non professionnel » ;

Cela donne :

« Lorsque, le salarié victime d’une maladie ou d’un accident non professionnel est déclaré inapte par le médecin du travail à reprendre l’emploi qu’il occupait précédemment, l’employeur lui propose un autre emploi approprié à ses capacités »

Vous avez vu ce qui saute ? Plus la peine d’attendre le retour du salarié pour le faire déclarer inapte et pouvoir le licencier. (je vous épargne les conditions de reclassement, aisément évitable !)En droit, les mots sont très importants et leur sens peut tout changer !

Vous êtes cadre au forfait, heures ou jour ? Vous ne comptez pas vos heures et votre dévotion est totale pour votre entreprise ? Vous travaillez le soir, le week-end et même pendant les vacances vous répondez à vos mails ? Votre femme (ou votre mari !) vous a quitté et vous avez fait un burn out ? C’est tant pis pour vot’ gueule !!

« Art. L. 3121-59. - Al 2 « Lorsque l’employeur a fixé des échéances et une charge de travail compatibles avec le respect des repos quotidien et hebdomadaire et des congés du salarié, sa responsabilité ne peut être engagée au seul motif que le salarié n’a, de sa propre initiative, pas bénéficié de ces repos ou congés.

Et après ils veulent que l’on soit motivés pour aller bosser !!

Mais non content de démotiver les salariés, le gouvernement au bout du rouleau fait même de la propagande pour la Marine Nationale et toujours plus socialiste.

« Art. 6. - La liberté du salarié de manifester ses convictions, y compris religieuses, ne peut connaître de restrictions que si elles sont justifiées par l’exercice d’autres libertés et droits fondamentaux ou par les nécessités du bon fonctionnement de l’entreprise et si elles sont proportionnées au but recherché.

C’est déjà limite de parler religion dans l’entreprise, mais le faire en ces temps troublés ou le glabre et l’imberbe ont déjà du mal à décrocher un emploi précaire, cela confine au sublime !!

Surtout que depuis 1870, l‘Alsace Moselle est toujours sous droit allemand, ce qui lui permet d’avoir des jours fériés religieux supplémentaires et qui entraîne cette autre perle, concernant le choix de la journée de solidarité. (Vous savez, la journée où vous bossez gratos !)

« Art. L. 3134-16. - Les modalités d'accomplissement de la journée de solidarité définies par l'employeur ne peut déterminer ni le premier et le second jour de Noël ni, indépendamment de la présence d'un temple protestant ou d'une église mixte dans les communes, le Vendredi Saint comme la date de la journée de solidarité. »

Ouarf, ouarf !!

Faut pas qu’il se présente le tout mou, il va se prendre une châsse comme jamais un président n’en a pris. Même pas l’idiot en colère !! C’est dire !

Je pourrai encore vous en faire 4 pages, notamment à propos du fractionnement de la période de repos et sur l’astreinte décompté du temps de repos (Art. L. 3121-68). De la suppression définitive de la hiérarchie des normes, déjà bousculée en 2004 par Fillon (Section 6 page 21). Du travail en soirée, appelé aussi amendement Séphora, qui sera payé double mais sans aucune mesure de protection pour le salarié (Chap. 2 page 22). Des jours pour événements familiaux qui pourront disparaître grâce à la négociation ! (Art. L. 3142-5)…..

Mais je vais m’arrêter là. C’est déjà pas mal.

Il y a des choses à changer dans le code du travail, c’est certain.

Mais ils ne veulent pas faire évoluer le droit du travail en fonction des nouvelles technologies et de la socité, mais le détruire pour nous asservir un peu plus.

Il prône le darwinisme social. Je prône l'altruisme et la solidarité.

La différence est là !!

Si vous souhaitez signer la pétition, c’est là

Texte du projet de loi

- Dis papy, c’est quoi un écolologiste ?

- Un quoi ?

- C’est la maîtresse. Elle nous a dit qu’à ton époque, il y avait des écolologistes.

- Attendez que je me souvienne …. Ah ! Oui. Mais c’est un truc disparu depuis longtemps, ça !

- C’est pour ça que la maîtresse nous a dit de te demander !

- Au début, je crois me souvenir qu’il y en avait de plusieurs espèces. Oui, c’est ça ! Il y avait d’abord ceux avec une grande barbe et des manteaux de laine qui élevaient des chèvres pour en faire du fromage. Mais ceux-là n’ont pas duré longtemps.

Il y en avait d’autres, plus nombreux. Ceux-là étaient tout pâles et dépressif car ils ne mangeaient que du soja et de la salade. Mais ils n’ont pas survécu à la première vague de froid de ’46.

Et puis il y avait ceux en costard cravate qui voulaient changer le monde en faisant de la politique.

- Ah ! Papy, arrête de nous faire rire !

- Ceux-là, ils avaient une particularité. Ils avaient une très grande langue pour lécher le cul de ceux qui étaient assez gentils pour les écouter et leur donner … comment on appelait cela à l’époque … ah ! Oui ! Un maroquin.

- C’est quoi un maroquin, papy ?

- C’était une place au chaud où ils pouvaient boire et manger tout ce qu’ils voulaient sauf de soja, et où ils n’embêtaient personne.

- Ooooohhhhhh ! Et ceux-là, ils en restent ?

- Non plus. Ils étaient tellement gros et gras qu’ils n’ont pas survécu à la crise économique de ’37.

- Alors, il n’y en a plus d’écolologistes, alors ?!

Bah, non ! D’ailleurs je suis toujours demandé à quoi cela pouvait servir !

P.S. Le Jean-Vincent est Placé, mais pas gagnant ! Un demi-maroquin pour lui. Apparemment, il n’a pas la langue assez longue. Peu de chance qu’il survive aux lois de l’évolution !!

Oui, les malheureux. Ils en ont assez qu’on les traite de fascistes, de chemises brunes ou noires, voir, offense suprême, de nazis !

Ils vous jurent sur le cœur que ce n’est pas vrai ! S’ils votent pour la Marine Nationale et toujours plus socialiste ou la poupée « Klaus » Barbie de Paca, c’est juste parce qu’ils en ont marre et qu’ils veulent des têtes nouvelles. C’est sur, le népotisme, c’est mieux !!

Avec le grand-père, la fille et la petite fille, ils sont servis.

Telle est la litanie qu’on commence à entendre sur les ondes. En même temps, la seule défense contre ce parti est d’invoquer la morale et non de le démonter avec de vrais arguments ! Même l’idiot en colère incite à voter pour ! Si on cherchait notre Von Papen français, on l’a trouvé !!

Alors moi je veux bien, mais quand la poupée »Klaus » Barbie de Paca dit : « La République ne prime pas sur la France » ! Là je suis obligé de vous dire que, « désolé, mais vous votez pour des chemises brunes ! »

La France éternelle dont la Terre ne ment pas et qui pourrait bien se satisfaire d’une monarchie ou de tout autre régime autre que ce régime parlementaire honni, est une vieille rengaine Pétaino-monarcho-catho bien connue !!

Vouloir la mort de la « Gueuse » est une constante de l’extrême droite depuis plus de 100 ans.

Donc, je ne vous dénie pas le fait de voter facho, mais ne nous dites pas que vous êtes républicains.

Sinon, on a aussi « l’art dégénéré » d’un maire frontiste ou « Les délires d’esprits manifestement dérangés » de Maréchal nous voilà, concernant l’art contemporain.

A part les bolchéviques et les nazis, personne n’utilisait plus ce type de vocabulaire depuis un moment !

Après, il ne faut donc pas vous étonner si on appelle un chat un félidé et un électeur du FN, un facho !

Ayez au moins le courage de vos opinions !

Pour allez plus loin :

Marion Maréchal-Le Pen : «La République ne prime pas sur la France»

Marion Maréchal-Le Pen, la sombre tentation catho-royaliste

Ni droite ni gauche : l'idéologie fasciste en France

La délicate question de l'art contemporain au FN