A tout ceux qui préfèrent la sécurité à la liberté, voici une nouvelle conséquence de la surveillance généralisée de tout nos faits et gestes.

Mais après tout, peut-être allez-vous aimer !!

"Age, sexe, type ethnique des clients : rien n’échappe aux cybermannequins commercialisés par une société italienne.

Souriez, vous êtes épiés. Le mannequin Eye See, qui commence depuis six mois à orner les rayons et les vitrines des grandes enseignes internationales de prêt-à-porter et de luxe, a tout pour attirer le chaland : une plastique féminine irréprochable, des vêtements à la mode.

Sauf que, lorsque vous passez devant lui, c’est lui qui vous déshabille du regard. En s’appuyant sur une technologie de reconnaissance faciale, initialement conçue pour intercepter dans les aéroports les criminels en cavale, la société italienne Almax, leader dans la production de mannequins, a réussi la prouesse de mettre au point un véritable bijou technologique de flicage. Pour réaliser ce projet, elle s’est associée à Selea, une société italienne de recherche et développement de systèmes avancés de vidéosurveillance, et à une spin-off [une société créée par des chercheurs] de l’Ecole polytechnique de Milan, spécialisée dans le domaine de la sécurité à base de solutions biométriques.

En clair, derrière les yeux du mannequin, des caméras filment tout ce qui passe à leur portée, à la seconde près. Les informations recherchées sont l’âge, le sexe, l’ethnie, le temps passé devant la vitrine, les horaires d’affluence… Toutes ces données sont transmises par Wi-Fi vers une base centralisée de stockage, laquelle va tout traiter et éditer des statistiques. “L’idée est de développer une technologie pour améliorer nos vies et aider nos clients à gagner des parts de marché en affinant leur stratégie de marketing. Ces mannequins sont par exemple capables de dire que, dans une journée, il y a eu 80 % d’hommes et 20 % de femmes, à quelle heure il y a eu un afflux de clients, si la clientèle intéressée est d’origine asiatique…”, commente Max Catanese, PDG d’Almax.


“Le fait que ces caméras Wi-Fi soient cachées suggère que les magasins sont parfaitement conscients que la majorité de leurs clients s’opposeraient à ce type de contrôle digne de Big Brother”, s’indigne Next-up, ONG française concourant à la défense de l’environnement naturel, notamment contre les champs électromagnétiques. “Les mannequins ne sont là que pour fournir des statistiques, les images ne sont pas gardées, le respect de la confidentialité des individus est donc respecté. Après, tout dépend de l’utilisation qu’en feront les grandes enseignes”, reconnaît le patron d’Almax.

Effectivement, quand on est à la tête d’un grand magasin et que l’on dispose d’un tel espion à portée de main, cela peut donner des idées. Comme l’utiliser pour pister les voleurs à l’étalage, surveiller les salariés, etc. “En France, ce genre d’appareil qui allie vidéo et biométrie est soumis à autorisation, ce qui suppose des démarches juridiques. Pour ce qui concerne la vidéosurveillance, il faut par exemple une autorisation préfectorale, car, du fait qu’il est camouflé, le système est automatiquement intrusif. Pour l’heure, aucune société n’est venue nous voir pour mettre en place ce système”, explique une porte-parole de la Commission nationale de l’informatique et des libertés (Cnil) française.


Sauf que, parmi les sept grandes enseignes internationales qui ont déjà acheté une vingtaine de ces mannequins (entre 3 000 et 5 000 euros l’unité), on trouve des Canadiens, des Américains et des Européens – dont au moins un Français, qui a visiblement oublié de déclarer son Eye See aux autorités compétentes… “Non, je ne vous donnerai pas son nom, ni celui des autres d’ailleurs, parce que nos clients ne veulent pas que leurs concurrents directs soient au courant”, justifie Max Catanese.

Almax étudie également la possibilité pour le mannequin de se connecter automatiquement sur la carte Wi-Fi des smartphones des clients repérés par les caméras, pour leur proposer des offres personnalisées, des cartes de fidélité et toutes sortes d’applications marketing. Le risque est, là encore, d’accéder à des données personnelles qui n’ont rien à voir avec le commerce. “Ce système n’est pas encore totalement développé, mais le Wi-Fi, c’est la prochaine étape”, souligne le PDG d’Almax.


Tout comme la reconnaissance vocale, qui est actuellement testée à l’Ecole polytechnique de Milan. Prochainement, l’Eye See sera capable d’écouter les conversations des clients faisant des observations sur les vêtements ou les produits qu’il porte. Il sera même en mesure de reconnaître des mots parmi les commentaires. Et tout ça dans une totale discrétion, car à aucun moment il n’est prévu d’informer le client qu’il est filmé, enregistré et tracé."

—Eric Dourel
Publié le 22 mai dans "Le courrier de Genève" - Courrier International 1179 du 6 au 13 juin 2013

Franchement, je ne vois pas quoi ajouter d'autre !!

Or donc, c’est une vieille histoire qui nous a conduit où nous en sommes. Comme toujours, il faut connaître son passé pour comprendre son présent et envisager son avenir.

On ne peut comprendre Yalta sans connaître la guerre de 1870 qui a programmé la guerre de 1914 et entraîné la montée du nazisme et la seconde guerre mondiale. Et si vous savez que c’est Napoléon 1^er qui a unifié l’Allemagne, ce qui lui a permis de nous mettre une tôle en ’70, c’est tout de suite plus clair !!

Bref, comme disait les Carolingiens, rien ne se produit par hasard !

A la base de nos ennuis actuels, nous avons une querelle idéologique. Les uns voulaient un Etat fort, protecteur qui assure à ses citoyens, travail, logement, santé et retraite. C’est Keynes et c’est le programme du C.N.R. Pour ce faire, il faut des règles, des obligations, des devoirs pour une juste répartition  des richesses afin que nul ne soit oublié. Le principe est la solidarité et l’entraide.

Les autres ne voulaient pas d’Etat, pas de règles, aucune obligation. En clair, le chacun pour soi (sans oublier le Dieu pour tous !)

C’est ce qu’ils appellent le « Darwinisme social ». Les plus forts s’en sortent et les autres crèvent. Si tu ne travailles pas c’est que tu es un feignant, soigne toi si tu peux et quand à la retraite, je ne comprends même pas le principe ! (Oui, je sais, je ne suis pas très objectif !) C’est Friedman et les Chicago boys.

2 visions de la société, 2 visions de la civilisation. (Terme très à la mode en ce moment !!)

Si on avait clairement expliqué ces 2 visions aux gens avec toutes les conséquences que cela impliquent et qu’ils aient choisi en toute connaissance de cause, démocratiquement pour la seconde, qu’elle serait ma légitimité pour la contester si ce n’est en tant que minorité qui a perdu …. (Ce qui est déjà presque le cas !!)

Le problème c’est que cette deuxième version du monde friedmanien a été présentée de manière tronquée, appliquée par la force et la violence ou de manière parfaitement insidieuse. Car ce dogme du darwinisme social est rejeté de manière quasi unanime ! Et les tenants de cette idéologie le savent parfaitement. D’où la théorie du choc !

Leur vision de la société ne peut s’appliquer qu’après un profond traumatisme ; coup d’état violent, cataclysme climatique, guerre, crise économique ….. Et il ne peut perdurer qu’en niant toute forme de démocratie. L’exemple récent de la Grèce et la fermeture sans préavis et en toute illégalité du réseau public d’information en est la preuve la plus flagrante.

Car à l’instar du communisme, la profession de foi ultralibérale friedmanienne ne peut exister qu’avec la dictature et la répression.

Quand il y a des problèmes, le dogme judéo-chrétin nous a formaté depuis plus de 2000 ans à trouver des responsables. Les juifs, les immigrés pas français, les méchants bolchos j’en passe et des tout aussi sympa !!

Heureusement que l’on n’a pas rencontré de civilisations extra-terrestres, sinon je pense qu’elles en auraient pris plein le vaisseau spatial !!

Or donc, alors que pour une fois qu’il existe un véritable ennemi parfaitement identifié, personne ne bouge. Bien sûr, le fait qu’il soit chrétien et blanc aide peut-être ! Ceci expliquant peut-être cela !

Depuis 25 ans, que j’ai l’impression de hurler dans un désert (vous vous étonnerez après cela que j’aime autant la bière !) et depuis 5 ans que vos commentaires et vos soutiens me font chaud au cœur et m’incite à continuer (vous n’êtes pas malins non plus !!) j’essaye de faire comprendre à certains, bien qu’ils soient contre le mariage pour tous en tant qu’hétérosexuels bibliquement approuvés, qu’ils se font sodomiser à longueur d’années. (Là je mets un point pour vous permettre de respirer un peu !)

Pendant ces longues années, tel un pourfendeur de moulins à vent je dénonçais les conséquences catastrophiques d’attitudes et de politiques qui nous menaient droit dans le mur, sans jamais parvenir, ou si peu, à en comprendre le sens et l’origine. Le profit étant toujours une explication facile mais trop superficielle.

Puis, je lisais enfin le livre de Naomi Klein (vous savez pourquoi je dis enfin !) et tel un vulgaire président du FMI dans une chambre d’hôtel qui voit la femme de ménage, je ne pus que m’exclamer : « Mais bon dieu, mais c’est bien dur ! »

Cette volonté de destruction organisée du pacte social et de la Démocratie n’était pas le fait d’individu isolé plus soucieux de leur intérêt particulier, mais bien issue d’un dogme construit et réfléchi pour instituer une nouvelle idéologie, une nouvelle société propre à satisfaire leur vision et leur aspiration.

Tel des Robespierre ou des Lénine, ils veulent créer la société parfaite … à leurs yeux.

Et tel des Robespierre ou des Lénine, le sang qu’ils ont sur les mains est le sang de millions de personnes qui ne partagent pas leur idéologie !

Car si la terreur et la révolution bolchévique sont coupables d’avoir assassiné des dizaines, voire des centaines de millions de personnes et mériteraient de sortir des livres d’histoire pour comparaître devant un tribunal pour crimes contre l’Humanité, le dogme ultra libéral en mérite tout autant.

L’idéologue ; Milton Friedman, les exécutants ; les économistes, les politiques et les journalistes qui continuent de répandre cette idéologie génocidaire.

A l’heure où j’écris ces lignes, certains économistes remettent enfin en doute cette parole quasi divine du dogme friedmanien.

Peut-être, espérons-le en tout cas, pourrons-nous revenir sur des bases saines d’un capitalisme équilibré qui est la base de nos rapports humains, sans guerre meurtrière ni révolution sanguinaire.

Je ne dirai qu’une seule chose : il serait plus que temps !

Le Barroso était plutôt connu pour son insignifiance, sa platitude et son inconsistance. Mais soudain, le petit Barroso s’est énervé.

Il a pris la parole pour énoncer doctement et presque fermement que les pays européens et surtout la France, devaient se hâter de tout privatiser (Transport, santé) de tout déréguler (Taxis, notaires, gaz, électricité) et d’en finir avec cette aberration d’un autre âge ; les retraites.

« Et plus vite que ça, non mais sans blague ! »

Du pur Milton Friedman dans le texte.

Mais que se passe-t-il, comme on dit à Vichy ?

N’a-t-on pas assez privatisé ? N’est-on pas en train de réduire à néant le programme du CNR tant honni ? N’est-on pas en train de détruire consciencieusement la sécu, la retraite et le pacte républicain ? N’a-t-on pas assez libéralisé l’énergie ?

Que nenni, mes amis !

Ce discours qui continu à aller à l’encontre du bon sens dans une période où le dogme friedmanien est en train de montrer (une fois de plus) sa meurtrière figure, prouve l’inquiétude qui agite les Chicago boys et leurs criminels disciples.

En premier lieu, après 40 ans d’application de ce dogme à travers le monde et les mensonges quant à son efficacité, son application en Europe fait de tels dégâts qu’il devient quasiment impossible de continuer à le défendre. Avant, tout le monde s’en courbouillonait la trompe d’eustache vu que cela ne touchait que les bougnoules d’Asie, d’Afrique et d’Amérique du Sud.

Mais la formidable réussite du sauvetage de la Grèce, de l’Espagne, de l’Irlande et bientôt de la France n’ont engendré et n'engendreront encore, que chômage, misère, récession et suicides.

« Sots que vous êtes ! Cette situation n’est que temporaire avant que le paradis économique ne s’ouvre devant vous. Et grâce à la percolation, tout s’arrangera !! »

Dixit un Chicago boys anonyme !!

Malheureusement, le choc de la crise de 2008 n’ayant pas été aussi violent que prévu, son effet premier s’est un peu estompé et les gens ont fini par comprendre qu’on leur sacrifiait leur retraite,  leur santé et le salaire minimum sur l’autel du désendettement pour en fait rembourser des banquiers qui avaient claqué leur pognon au casino. Ils se sont donc mis à gueuler et à se révolter contre des mesures injustifiées et surtout injustifiables !

- Les Etats sont endettés ? Forcément, il a fallu renflouer les banques et les rentiers !

- L’espérance de vie augmente, il faut supprimer les retraites ? Mais l’espérance de vie des femmes vient de diminuer de 3 mois ! (Article Figaro)

- Il faut travailler plus et plus longtemps ? Mais le chômage des jeunes et des vieux n’a jamais été aussi élevé !

- Il faut supprimer le code du travail qui est un frein à la compétitivité ? C’est sûr que sans salaire minimum et sans allocation chômage, les gens vont se remettre à consommer !

- Il faut supprimer les remboursements pour renflouer la sécurité sociale ? Il faudrait déjà que l’Etat et les entreprises payent leur URSSAF !

Du coup, la résistance au dogme friedmanien devient de plus en plus forte*. Les tenants de cette religion meurtrière commencent à se dire qu’ils ne leur reste peut-être plus beaucoup de temps avant d’être jugés et condamnés pour crimes contre l’Humanité ! Ils veulent donc se hâter d’en finir, de libéraliser le monde entier. Car tant qu’il restera une once d’Etat ou de règles, ils pourront arguer que leur théorie n’a jamais vraiment pu fonctionner et qu’ils sont innocents de tout ce dont on ose les accuser. La moindre entrave à leur dogme le rendant, selon eux, inopérant ! Je serai d’ailleurs d’avis de balancer une bombe nucléaire tactique sur l’Islande qui a osé par 2 référendums, refusé de rembourser les créanciers étrangers en une seule fois comme le demandait le FMI, mais progressivement, ce qui leur a évité de mettre en place un plan de rigueur ! (contrairement à la Grèce !!)

Vite, vite, il faut donc se hâter avant que cet imbécile de peuple ne mette fin à notre chère contre révolution corporatiste et nous empêche de continuer à faire nos expériences si amusantes !

En second lieu, complémentaire et en même temps absolument contradictoire, (ce qui, même si cela semble paradoxal est parfaitement logique, pour eux !) « Ce cher Obama » qui reste avant tout un américain, a généreusement proposé à l’Europe pour son redressement, la création d’une zone de libre-échange.

Comprenez ; « vous dérégulez, vous supprimer le code du travail, les subventions à vos agriculteurs (la PAC), pas de salaire minimum, transports, énergies, eau doivent être grand ouvert à l’altruisme bien connu de nos entreprises nationales, God save the dollar !

Nous par contre nous continuerons à gaver nos agriculteurs et nos entreprises de subventions et de contrats juteux, on s’en fout, les billets, c’est nous qu’on les imprime !! »

Voilà pourquoi notre petit Barroso s’est énervé en chien fidèle de ses affidés, dont Pépito qui l’a fait réélire alors qu’il ne pouvait pas le sacquer, des lobbies et des Chicago boys.

Le petit Barroso a bien récité sa leçon et je pense qu’il en sera remercié.

En attendant, le mur s’approche et la collision s’annonce imminente !

* In Courrier International n°1178 du 30 mai 2013

L’austérité tue

Celui par qui le scandale est arrivé est un jeune doctorant américain (lire cet article). Selon cet étudiant, rien ne prouve – comme l’ont affirmé les célèbres économistes de Harvard Carmen Reinhart et Kenneth Rogoff – que la croissance d’un pays ­s’effondre si son endettement dépasse 90 % de son PIB.

L’affaire dépasse largement le cadre ­académique. Car, comme le ­rappelle le Prix Nobel d’économie Paul ­Krugman (lire cet article), en Europe et aux Etats-Unis, les ­partisans de l’austérité se sont emparés des travaux de ­Reinhart et Rogoff pour ­justifier leur politique. Une politique dont les effets sur la santé publique sont catastrophiques, dénoncent deux ­chercheurs dans un livre qui vient de paraître.

Hello happy tax payers.

You know what ?

I'm very disappointed !

Hé oui, heureux contribuables qui n'avez pas de part d'ombre ! Je suis très déçu. Vous n'avez été que deux à participer à mon petit jeu !! Mousquetaire des Mots alias Fred de Roux et Fomahault.

Qu'ils en soient ici remercié !!

En plus, dans mon infinie bonté, je ne vous avais pas laissé 2 semaines, mais 3 ! Bon, en fait, c'est parce que je n'ai pas eu le temps d'écrire l'article. Mais je ne suis pas obligé de vous le dire !

J'ai droit aussi à ma part d'ombre, merde ! Et du coup, il s'est passé pas mal de chose pendant ces 3 semaines. La dernière et la plus joyeuse étant que la vieille sorcière est enfin crevée.

Après Milton Friedman en 2006, le tas de chair est en décomposition depuis le 8 avril !!

Pourquoi tant de haine me demanderez-vous ? Surtout que cela ne change pas grand chose vu que vivante ou morte, les dégâts considérables qu'elle a provoqué se sont perpétués sous des gouvernements conservateurs, comme travaillistes .... Et ont fait florès dans l'ensemble de l'Europe !

Mais rendez-vous compte comme le hasard fait bien les choses ! (oui, je me répète sur ma série d'articles, mais c'est comme si tout se goupillait pour ce dont j'avais envie de vous parler !) Car, comme vous l'avez constaté dans mon petit jeu, la sorcière faisait partie des éléments de la liste.

Or donc, la réponse au petit jeu était : Toutes les propositions font partie des conséquences d'un même dogme, clairement expliqué dans le livre :

Et oui,  j'ai enfin acheté et surtout lu le livre de Naomi Klein, dont j'avais déjà parlé dans un précédent article !

ON VOUS AVAIT PREVENU, POURTANT !!! (qui date de Septembre 2008 !!!!)

Il était temps, non ! Certains d'entre vous ont sûrement été plus rapide ! Sinon, courez l'achetez et lisez le !!

Un peu plus de 700 pages qui se lisent comme un thriller, même si le début est un peu difficile à démarrer.

Je vais essayer, dans les semaines à venir, de vous faire part de certains passages du livres.

Dans la mesure du possible et du temps que j'aurai !

Vous y trouverez la réponse à la "contre-révolution corporatiste", la théorie de la "percolation" qui signifie que l'immensité des richesses accaparées par une minorité doit "nécessairement" finir par retomber pour profiter à l'ensemble de la population !

Vous comprendrez pourquoi le gouvernement socialliste n'a, non seulement pas remis en cause la réforme des retraites, mais que la réforme qu'il nous prépare sera pire que celle du p'tit faitout !

Ce livre vous permettra de "décoder" les discours tenus par les politiques, les économistes,  les journalistes et tout ceux qui n'ont cesse de nous répéter que l'Etat providence doit mourir, que l'Etat doit disparaître et que le libre marché sans entrave est l'unique solution !

Chômage, violence, destruction de la classe moyenne, pauvreté et illettrisme n'étant que des "contre-temps" forcément temporaire.

Tout les coups portés au contrat social, apparemment sans lien et qui limitaient une défense concertée, avaient (et ont) pour origine un dogme élaboré et qui a déjà fait autant de morts (si ce n'est plus !) que le dogme communiste

Après  5 ans d'existence, ce blog a enfin mis un nom sur le véhicule qui nous menait Droit dans le mur :

- Milton Friedman et les Chicago boys !

Pas très rapide tonton Fix !! Il est peut-être temps de prendre ta retraite !!

"La stratégie du choc"

La montée d'un capitalisme du désastre

Naomi Klein

Editions Actes Sud

Collection Babel

Je vous propose un petit jeu.

Je vais vous donner une liste (non exhaustive) de propositions.

J'en ai mis 19. Mais vous pouvez en rajouter si vous le souhaitez !

A vous de me dire ce qu'elles peuvent avoir de points communs ou de différence.

Peut-être y-a-t-il des intrus ! Que sais-je ? A vous de me le dire !

Pour le coup, je vous donne au moins 2 semaines pour écrire ce qui vous passe par la tête concernant ces 19 propositions.

Classez-les, complétez-les, regroupez -les, excluez-les ...... !! Libre à vous !

J'attends vos commentaires quels qu'ils soient.

N'hésitez pas, lâchez-vous, cela ne coûte rien et ne pourra qu'enrichir le débat !

   - La dictature de Suharto en Indonésie

- La banque Mondiale

- La réforme des retraites de Pépito et bientôt de Flanby

- La guerre contre le terrorisme

- La Russie de Eltsine

- La dictature de Pinochet au Chilli

- La grippe aviaire

 - La torture à Guantanamo

- L'échec de la politique arc-en-ciel en Afrique du Sud

- Le FMI

- Les attentats du 11 septembre

 - L'ouragan Katrina

- La tentative (avortée !) de privatiser l'eau en Bolivie

- La  Grande-Bretagne de Margareth Thatcher

- L'invasion de l'Irak par les américains

- Le massacre de la place Tian' anmen

- Le non remplacement d'un fonctionnaire sur deux en France

- La Pologne de Solidarité après la chute du communisme

- La privatisation du système de santé des Philippines....

A vous de jouer !

Les bonnes réponses recevront un abonnement gratuit à ma newsletter ....

Naaaannnn, j'déconne !

...... Mais si c'est du pied gauche, ça porte bonheur !!!

J'ai longtemps réfléchi à écrire cet article. Une fois n'est pas coutume, je ne me suis pas lancé comme un sprinter fou, bourré d'anabolisants, parcourant mon clavier tel le decker blessé avec O,OO3 d'essence prêt à fondre sur une glace avec seulement trois dés six en sachant qu'un imbécile à utilisé toute la réserve de dés pour sauver un troll hypocondriaque !! (seul les rôlistes shadowrunners pourront comprendre ! Désolé pour les autres !!)

Bref, j'ai pris le temps de la réflexion, en pesant chaque mot, car ce qui va suivre n'est pas forcément drôle ! Et comme vous le savez, chers lecteur(trice)s qui venez me rendre régulièrement visite, et je vous en remercie un millier de fois, j'essaye, dans la mesure du possible, de vous faire sourire en traquant les imperfections de ce monde en déliquescence.

Or donc, mes obligations personnelles et professionnelles, comme la plupart d'entre vous, me font rencontrer toutes sortes de gens, voir même, des gens de toutes sortes. Salariés, chefs d'entreprise, étudiants, professeurs, élus locaux, piliers de bars, retraités, fonctionnaires, professions libérales, bloggueurs (encore merci les aminches !!)

Si j'adore écrire, j'adore aussi parler, mais surtout écouter !

Et ce qu'il ressort de la plupart des discussions avec toutes ces personnes, c'est qu'on est bien dans la merde ! Passé ce constat scatologique, un sentiment d'impuissance et d'eschatologie nous saisit !!

Non seulement on est dans la merde, mais on va droit dans le mur et il n'y a pas d'issue possible que d'attendre la fin de CE monde, quand il ne s'agit pas de la fin DU monde !!

En même temps, tout ce que l'on nous propose à longueur de journal télévisé et d'interviouves plus ou moins préparées se résument à deux camps aussi opposés que les plaidoiries d'un président du FMI face à celles d'une femme de chambre !

Soit on continue comme ça car il n'y a pas d'autres solutions possibles. Le nucléaire étant, comme chacun sait, sans aucun danger et surtout il n'émet pas de gaz à effet de serre !

La mondialisation c'est le bonheur total ! Les financiers vont sauver le monde ! Les chômeurs sont des feignants ! Touche pas à mes stock-options espèce de sale bolchévique !

La deuxième alternative étant de revenir à la bougie et au cheval de trait mais surtout empêcher les chinois et les indiens de se développer car ils nous bouffent le peu qui nous restent ! Ah les cons !!

On supprime l'argent et on revient à un temps, qui n'a jamais existé ou si peu, ou l'échange est roi. Je t'échange ma belle-mère contre ta rolex ? Touche pas à ma femme ducon !....

Depuis que j'ai laborieusement commencé cet article, les espagnols, à la suite des tunisiens et des egyptiens sont descendus dans la rue et en sont également repartis !!! 

Mais l'originalité de leur contestation était sans conteste l'absence totale de parti politique ou de syndicats qu'ils soient de gauche ou anarchiste. Et "Los Indignados" (Le livre de Stéphane Hessel s'est vendu à bon nombre d'exemplaires en Espagne aussi !!) ne veulent pas faire la "révolucíon" ! Ils ne veulent pas tout foutre par terre ! Ils veulent juste que le pouvoir revienne au peuple.  Ce pouvoir qui n'aurait jamais du le quitter !

Je trouve l'idée d'autant plus révolutionnaire. Cela fait d'ailleurs trembler certains dans leurs brais !

"Mais voyez" disent les bien pensants, "quand on laisse le peuple décider, il fait n'importe quoi ! La Tunisie et l'Egypte sont là pour le prouver puisqu'ils ont voter pour des islamistes !!"

A ceux là je répondrais qu'après 1789, on a eu un Empereur, deux rois, encore un empereur et qu'il a fallut qu'on se fasse mettre une peignée par nos voisins teutons pour établir une République qui tienne 70 ans !!

Cela laisse encore un peu de marge pour nos amis africains !

A la suite de ces printemps arabes, il y eut le printemps Erable qui fit tomber le gouvernement canadien et vit l'arrivée d'une femme premier ministre.

En Israël, les "indignés" manifestent régulièrement contre leur gouvernement militaro-religieux !

"Occupy Wall Street" a fêté ses 1 an de manifestations quotidiennes malgré les coups de matraques !

Plus sombre, il y eut la Syrie dont le Boucher en Chef préfère massacrer son peuple, soutenu en cela par les Chinois et les russes, plutôt que d'aller goûter une retraite bien méritée au bord de la mer Noire avec tout l'argent qu'il s'est mis dans ses poches suisses.

Mouamar a eu moins de chance ! Mais il avait contre lui les sondages catastrophiques du P'tit Faitout !!

Quel rapport entre toutes ces informations, me direz-vous, si ce n'est l'actualité ! (plus ou moins réchauffée ! Comme on dit à Fukushima)

Et bien, pour être honnête, je n'en avais pas non plus la moindre idée avant le mois de décembre dernier ! Comme à mon habitude, je balançais entre la constatation de ce qu'il allait de travers, mes propres interprétations et le fait que petit à petit, de plus en plus de monde prenait conscience de la verticalité solide vers laquelle nous nous dirigions !

Mais en même temps peu convaincu et un peu las de ressasser toujours les mêmes évidences (polovtsiennes du Prince Igor, comme de juste !) je tournais en rond en me répétant, comme Bernard Blier dans le Grand Blond !

D'où la difficulté de trouver une chute à ce texte et la durée interminable entre sa naissance et sa mise en ligne.

Mais voyez comme le hasard fait bien les choses ! Il Si ce texte n'est pas sorti plus tôt, c'est qu'il n'était pas mûr ! Comme on dit en Inde.

Car comme par hasard, mais en est-ce vraiment un, ce texte s'articule parfaitement avec le sujet précédent ( FRANCHEMENT ?! … JE NE SUIS PAS RASSURE !) et celui dont je vais vous parler la prochaine fois ..................................................................

Si ça, ce n'est pas un putain de cliffhanger, je ne m'appelle plus Fix !!....

Ainsi que les sujets de sa gracieuse majesté !

Et sans contrepétrie !

Car pour une fois que nos amis anglais viennent à notre rescousse, ne boudons pas notre plaisir !!

En effet, après la lettre d'insulte de l'inculte américain nous traitant de bolcho et de feignasse travaillant 3 heures par jour et malgré la vigoureuse réponse de notre Viagra national, pardon, de notre ministre du redressement productif (de monte bourges !!), les seuls qui ont eu l'audace de prendre notre défense furent 2 journalistes, l'un anglais, l'autre irlandais !!

Comme quoi !

Dans un article du Guardian et dans un autre du financial Time (le plaisir est d'autant plus intense !) nos amis anglais remettent les choses en place sur la soi-disante activité des français qui consistent à faire grève, à toujours être en RTT et à travailler un peu entre les deux !

Oui, les français font partie des travailleurs les plus productifs du monde malgré les horribles 35 h !

Oui, ils sont même plus productifs que les américains qui pourtant travaillent plus longtemps.

Et non, ce ne sont pas des grosses feignasses !

« Car ce qu’il faut savoir, c’est qu’en termes de productivité les salariés français se débrouillent bien. Ils travaillent effectivement moins que leurs homologues dans les pays de même importance : ils font, en moyenne, 16 % d’heures de moins que dans l’ensemble de l’OCDE et 25 % de moins que dans les nations asiatiques industrialisées. Mais leur rendement à l’heure soutient largement la comparaison. D’après une étude réalisée par UBS en 2009, la production annuelle française était de 36 500 dollars par tête [27 900 euros], contre 44 150 dollars [33 750 euros] aux Etats-Unis. Mais, en moyenne, les Français travaillent 1 453 heures par an, alors que les Américains, eux, restent à leur poste pendant 1 792 heures. Donc, sur une base horaire, les Français produisent 25 dollars [19,12 euros] et les Américains 24,60 dollars [18,8 euros]. La différence n’est peut-être pas énorme, mais elle ne permet assurément pas de prétendre que les salariés français, quand ils sont sur leur lieu de travail, vivent dans une sorte de pause-café perpétuelle ou qu’ils sifflent des ballons de rouge* derrière les hangars à vélo. »

Howard Davies - Financial Times- Cité par Courrier International n°1165

« C’est vrai, les Français remettent beaucoup plus de choses en question – y compris le travail –, et selon certains calculs les Britanniques travailleraient plus longtemps (entre 150 et 177 heures de plus par an). Mais d’autres recherches ont montré que les Allemands travaillaient encore moins. Et, si ce n’était qu’une affaire d’heures, les Grecs seraient en haut du tableau de l’efficacité en Europe, ce qui est loin d’être le cas.

Par ailleurs, de nombreuses enquêtes ont prouvé que les salariés français comptaient parmi les plus productifs au monde, plus encore que les Allemands, et qu’ils sont beaucoup plus efficaces que les Britanniques ou les Suisses, un peu plus mollassons, mais aussi qu’ils sont les plus malheureux et les moins bien dirigés. J’ai personnellement été assez souvent victime de la stupidité démoralisante de ces tyranneaux que l’on croise dans les étages directoriaux en France pour pouvoir confirmer ce que Corinne Maier, elle-même fainéante d’entreprise, révèle dans Bonjour paresse [éd. Michalon, 2004] où elle manifeste des pulsions meurtrières à l’égard de ses chefs – un sentiment que partageraient apparemment 20 % des salariés en France.

La plupart des chefs d’entreprise français sont imperméables à toute idée de motivation et d’autonomie de la main-d’œuvre. Le plus gros problème, en France, ce ne sont pas les salariés (dont l’éthique professionnelle est ­souvent supérieure à celle des Allemands et des Britanniques, comme le montrent certaines études), mais la façon dont ils sont dirigés et organisés. »

Fiachra Gibbons - The Gardian - Cité par Courrier International n°1165

Il faudrait peut-être faire lire ce texte à certains candidats à la présidentielle de 2017, ainsi qu'à certains économistes si prompts à accuser les 35 heures de tous les maux ....

Moi je dis ça, je ne dis rien !!

 Non, vraiment pas !

Pourquoi, me demanderez-vous ? Comme certain ont pu s’en rendre compte depuis qu’ils lisent ce blog, je suis plutôt franco de port !

Si vous êtes revenus lire mes élucubrations, c’est, j’ose le croire, que vous aimez mes opinions à la hache ! Même si je sais pertinemment que le monde est gris, j’aime dissocier cette brume pour en voir, soit du noir, soit du blanc !

J’estime que l’on ne peut pas être du côté que JE considère comme le côté obscur tout en gardant une apparence de chevalier blanc ! C’est comme cela que je suis. Même si, comme tout un chacun, je possède une part d’ombre !

Mais là, franchement, on est mal barré !

J’ai rencontré quelqu'un qui m’a ouvert les yeux sur quelque chose que je ne voulais pas voir ! En tout cas, consciemment ! Il ne l’a pas fait exprès ! C’est simplement que j’étais prêt à le voir et qu'il ne fût que l’instrument, la révélation de quelque chose, qu’en fait, je savais déjà.

Mais vous savez comment est le cerveau ! Il marche à la vitesse de la lumière. Le problème, c’est que les connexions sont encore en bas débit !

Or donc, il y a quelques temps de cela, j’ai fait la connaissance d’une personne que je ne croisais jusque-là qu’occasionnellement. Un homme d’un certain âge, impeccablement habillé, portant au choix cravate ou nœud papillon. Toujours poli, souriant mais gardant ses distances avec un naturel de bon aloi.

Pour des raisons professionnelles, nous avons passé la journée ensemble et inévitablement, vous connaissez votre serviteur, la discussion a glissé vers la géopolitique et la politique française. Au détour d’une phrase, il me glisse qu’il écrit un livre sur les idées « contre-révolutionnaires ». Bien que sur mes gardes, je cherche à en savoir plus. Il m’explique que les idées de la Révolution Française ont créé un individualisme qui a mené au libéralisme et à la situation actuelle et que le retour au corporatisme favoriserait le changement de société, tant souhaité aujourd’hui. Je vous la fais courte !

Sur le fond, je ne suis pas complètement opposé à ce type d’argumentation, même si le mot « corporation » a pour moi une connotation trop marqué. Ce qu’il essaye immédiatement de défendre quand je lui en fais la remarque en parlant de groupe, de communauté, de solidarité et d’altruisme. Du coup, j’abonde dans son sens en lui parlant des utopistes du XIX^e siècle en général et de Fourier ou de Cabet en particulier. Je le sens alors plus qu’hésitant avant qu’il ne me réponde penseurs catholiques ! Je tique !

La discussion vint ensuite sur la géopolitique et inévitablement sur l’hégémonie des Etats-Unis dont la politique a toujours été « Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais » ! Mais à ce niveau, l’unanimité qui unit les peuples de la Terre devant la constatation de cet axiome n’est plus à démontrer. Mais quand je lui parle subventions agricoles ou OMC, il me répond Nuremberg et tribunal pénal international. Je tique encore !

Enfin, tout en affirmant que la discrimination à l’embauche n’existe pas en France, malgré mes dénégations, il estime qu’un référendum dans les années 60 aurait empêché la vague d’immigration qui a pourtant servi le secteur industriel et favoriser les trente glorieuses.

Je n’ai pas le temps de m’étonner qu’il conclue qu’on préfère toujours son frère à son cousin, son cousin à son voisin etc, etc, etc …

En entendant ce leitmotiv qui ne sert aryen, la lumière ce fait enfin jour en moi sur l’ensemble de la conversation de la journée.

Pas une fois je n’avais entendu un mot plus haut que l’autre, susceptible de reconnaître immédiatement l’électeur de moins en moins honteux du borgne et qui, pour certain, votait autrefois pour le parti communiste avec la même conviction chevillé au corps. Juste le fatidique : « Chacun chez soi ! »

D’où l’idée de groupe et de corporation ….. (Vous suivez ?!)

Dans les jours qui suivirent, et comme un fait exprès, deux informations vinrent compléter cette discussion.

La première fût la sortie et les commentaires du livre de Péan et Cohen : « Le Pen, une histoire française ». Après avoir écrit deux ouvrages sur un président qui, après tout, avait été un peu collabo avant de trouver la voie de la rédemption en 1945 et un journal qui allait mal peut-être à cause de l’origine religieuse de ses dirigeants, Péan nous raconte à quel point Le borgne est pas si méchant que cela, qu’il a plein d’amis juifs et que « c’est même pas sûr » qu’il ait torturé en Algérie (alors que le principal intéressé l’a reconnu) et « que même si » il l’a fait en obéissant aux ordres. Refrain également bien connu….

La deuxième information est le rapprochement depuis quelques années entre l’extrême droite israélienne et européenne. Comme quoi, les ennemis de mes ennemis, peuvent bien devenir mes amis !

Alors que les intellectuels juifs, en Israël ou dans le monde, comme Chomsky, au risque de se faire traiter d’antisémites, demandent des sanctions contre le gouvernement israélien qui bafoue les libertés fondamentales et tue impunément, l’extrême droite au nom de la défense des valeurs de l’occident s’allie avec son ennemi héréditaire d’hier.

Comment voulez-vous retrouver vos petits après cela?

Et là, je me suis mis à comprendre quelque chose qui jusqu’à présent m’échappait !

Derrière les éructations primaires des sans cervelle qui brament contre les étrangers pas français qui viennent jusque dans nos bras pour nous piquer nos blondes et nos scooters, il y a un courant de pensée qui après avoir été obligé de se taire pendant des années, revient avec patience mais avec conviction et surtout de plus en plus sûr de lui.

Une idéologie qui n’a en fait jamais vraiment disparue mais qui attendait juste le bon moment et le bon vocabulaire pour revenir en douceur et sans heurt pour toucher le maximum de gens qui ne sont même plus choqué de ce qu’ils entendent.

Je tiens ici à préciser que le livre écrit par la personne ci-dessus nommée est une commande ! C’est dire ! Je n’ai par contre pas demandé le nom de la maison d’édition !!

Une pensée « soi-disant » anti libérale (je vous dirai la prochaine fois pourquoi !!), mâtinée de royauté  et de chrétienté bon teint. Pas un nazisme assassin et meurtrier, plutôt un pétainisme qui aurait (apparemment) oublié l’esprit de revanche mais dont le retour à la terre, qui elle, ne ment pas, lui donnerait une force supplémentaire en cette période troublée où le doute nous habite et où l’économie vous met un chômeur à la rue plus vite qu’un 75% ne met à demander la nationalité belge !

Anti capitalisme, anti américanisme, anti mondialisation si elle nous fait du tort, anti tout ce qui n’est pas de chez nous, c’est-à-dire tout ce qui n’est pas blanc et chrétien. Mais qui vote à droite, faut comme même pas exagérer ! Mais surtout un discours fourre-tout bourée de novlangue qui permet de faire plaisir à chacun tout en masquant le vrai fond de leur pensée.

Maurras est revenu, mais par la porte de derrière. Les vociférations et les clameurs de certains histrions télévisuels, qui déclament leur idéologie malsaine sous couvert de parler vrai, de dire tout haut ce qu’en fait tout le monde pense tout bas, ne sont en fait que la face émergé de l’iceberg.

En période de crise idéologique, spirituelle et surtout économique, les nationalismes s’exacerbent et les excités agitent les chiffons rouges, mais derrière ces pantins hystériques,  le travail de sape se fait avec conscience et obstination pour une population qui ne comprend pas où qui ne veut pas comprendre la novlangue utilisée pour la manipuler.

Ce fût la première « révélation » de cette fin d’année. Je vous parlerai de la prochaine fois de la seconde !

En effet le terme de corporatisme contre-révolutionnaire m'est revenu dans la figure au moment où je m’y attendais le moins.

Je suis désolé de ne pas avoir été drôle cette fois-ci, (et la fois prochaine !) mais je ne pouvais réellement pas traiter de ce sujet par la rigolade …….

Je tiens à préciser que cette réflexion n’engage que moi. Mon histoire, mes lectures, mes recherches ont fait que j’aboutis à cette conclusion. Je ne vous demande en aucun cas d’y adhérer benoîtement. Mais, peut-être, pourront-elles vous servir comme d’une pierre personnelle à votre propre édifice.

Comme disait Carl Friedrich !!

Et pourquoi, me demanderez-vous avec votre sens de inné de l'observation ?

A cause de l'annonce apostolique et soudaine de la démission de Benoît treize et trois ?

Je pouffe à peine. Tout ce chambard pour aller épouser en loucedé son secrétaire particulier et allez vivre à Avignon ..... Moi je dis qu'un Pape marié, cela aurait eu une autre gueule !!

Peut-être est-ce la découverte effarante et soudaine de viande de cheval vendue comme viande de boeuf ?! A partir du moment où l'on retrouve un trader dans le coup, moi je dis qu'il ne faut s'étonner de rien !

Ce qui me fait beaucoup plus rigoler, c'est quand l'Europe autorise de nouveau la farine animale pour nourrir les bestiaux ! Mais cette fois-ci, juré-craché, ce n'est plus du tout dangereux et on va surveiller !! Que deviendrai-t-on sans les lobbies ? On se le demande !

Est-ce à cause de l'annonce faites, non pas à Marie mais par Flanby, de nouvelles coupes budgétaires drastiques pour atteindre la sacro-sainte règle des 3% ?

Mais qu'attendiez-vous, pauvres naïfs ? Comme disait mon grand-père : "Il n'y a rien de mieux qu'un gouvernement de gauche pour faire une politique de droite " !!

(Cette fois-ci c'est une promesse, je vous parlerai du véritable danger à combattre. Le premier article est écrit et le second va suivre ! Non je dis cela car en relisant mes articles, j'aime bien !! je me suis rendu compte que je vous avais annoncé des articles sur certains sujets que je n'ai en fait jamais écrit ! La honte !!)

(Je vais aussi essayer de répondre plus régulièrement aux commentaires que vous avez la gentillesse de me laisser !!.......Mais même si je ne réponds toujours, sachez que je les lis et que j'apprécie énormément !!)

Est- ce la proposition du président américain de la constitution d'une zone de libre échange avec l'Europe dans son discours de l'Union ?

Quelle joie, quel bonheur, quelle euphorie !! Enfin nous allons pouvoir manger des OGM et du veau aux hormones sans entendre les glapissements agités des khmers verts de tout poils !!

En plus, les entreprises françaises pourront s'installer aux USA pour vendre leurs produits en recrutant des chômeurs américains ! Et avec un peu de chance, les entreprises américaines qui s'installeront en France pourront déroger au droit du travail !!

Elle est pas belle la vie ?

Non ! Ce qui a excité mes zygomatiques ces jours derniers n'est qu'un bête évènement stellaire des plus commun !

Vous l'avez peut-être deviné, c'est le passage de 2012 DA 14, l'astéroïde qui a frôlé la Terre à 20h24, vendredi 15 février en passant à 28.000 km ! Admirez la précision !

Franchement, j'ai adoré le commentaire d'un journaliste (!!) sur une chaîne d'information en continue.

Je cite : «Les spécialistes estiment qu'il n'y a pas d'inquiétude à avoir»

C'est justement quand on dit à l'imbécile qu'il n'y a pas d'inquiétude à avoir que son pantalon commence à s'humidifier !

A croire que la chaîne à des actions chez Téna !

Mais la suite est encore plus crousti-fondante comme on disait chez Verkade :

L'astéroïde après avoir "frôlé" la Terre : «[...] va virer de bord !»

Vous vous rendez compte ? Ils ont installé des volants sur les objets célestes et personne ne nous avait  prévenu ! Dingue ça !!

Non seulement des volants, mais aussi des moteurs pour échapper aux jeux gravitationnels qu'exercent les corps massifs comme la Terre ou le soleil sur les petits comme les astéroïdes et les comètes ! Etonnish, nein ??!!

Ou alors, le présentateur d'information voulait dire que l'astéroïde allait devenir une comète, rien que pour embêter les astronomes ! Je vois qu'ça !!

En tout cas, il faut au moins avoir fait des études de journalisme pour sortir des trucs pareils !!

Célafêtaquidondidonc ???

Aujourd'hui St Alexis

N'oubliez pas de le dire à Edmond et à Malvina !

A sui-vreu !!